search icon

business stories

«Σεισμός» στην κορυφή της Ben & Jerry’s – Κατηγορίες για ανάρμοστη συμπεριφορά και αποχωρήσεις στελεχών

Η σύγκρουση Ben & Jerry’s–Magnum κλιμακώνεται, με κατηγορίες κακοδιαχείρισης και δραστική συρρίκνωση του διοικητικού συμβουλίου, αναζωπυρώνοντας τη μάχη για την αυτονομία και την κοινωνική αποστολή του brand

Ben & Jerry’s

Τέλος δεν έχει το σίριαλ της Ben & Jerry’s με την μητρική της, καθώς η Magnum κατηγόρησε την πρώην πρόεδρο του διοικητικού συμβουλίου της Ben & Jerry’s για ανάρμοστη συμπεριφορά και ανακοίνωσε ότι το κάποτε οκταμελές συμβούλιο έχει πλέον περιοριστεί σε μόλις δύο μέλη.

Η Unilever, η οποία εξαγόρασε τη Ben & Jerry’s το 2000, απόσχισε τον κλάδο παγωτού της στη Magnum τον Δεκέμβριο, διατηρώντας συμμετοχή 19,9%.

Δικαστική διαμάχη και συρρίκνωση του διοικητικού συμβουλίου

Από το 2024, η Ben & Jerry’s με έδρα το Βερμόντ και το ανεξάρτητο διοικητικό της συμβούλιο βρίσκονται σε δικαστική αντιπαράθεση με την Unilever — και πλέον με τη Magnum — στο Ομοσπονδιακό Δικαστήριο της Νέας Υόρκης. Υποστηρίζουν ότι υπήρξαν προσπάθειες υπονόμευσης της κοινωνικής αποστολής του brand και της αυτονομίας του συμβουλίου.

Σε κατάθεση με ημερομηνία 20 Ιανουαρίου, η Magnum ανέφερε ότι ο διευθύνων σύμβουλος της Ben & Jerry’s και ένας εκπρόσωπος της Unilever είναι πλέον τα μοναδικά μέλη του διοικητικού συμβουλίου. Η πρώην πρόεδρος, Anuradha Mittal, απομακρύνθηκε στα μέσα Δεκεμβρίου, ενώ δύο μακροχρόνια μέλη αποχώρησαν μετά την επιβολή ανώτατου ορίου θητείας εννέα ετών.

Κατηγορίες, έλεγχοι και ανταπαντήσεις

Στη νεότερη κατάθεσή της, η Magnum υποστηρίζει ότι η Mittal «επέδειξε σοβαρή ανάρμοστη συμπεριφορά που την καθιστούσε ακατάλληλη για το συμβούλιο», επικαλούμενη έλεγχο της Ernst & Young στο Ben & Jerry’s Foundation, ο οποίος φέρεται να ανέδειξε ανησυχίες για συγκρούσεις συμφερόντων. Η εταιρεία ανέφερε επίσης ότι οι τρεις εναπομείναντες ανεξάρτητοι σύμβουλοι δεν συναίνεσαν σε εκπαίδευση συμμόρφωσης, με αποτέλεσμα να αποχωρήσουν από την 1η Ιανουαρίου.

Η Mittal κατηγορεί τη Magnum και την Unilever ότι επιχειρούν να την απαξιώσουν και να αποδυναμώσουν την εξουσία του συμβουλίου. «Η μεταμεσονύχτια εκκαθάριση των ανεξάρτητων διευθυντών και η ομηρία φιλανθρωπικών πόρων, ενώ αποκρύπτεται η έκθεση ελέγχου, μιλούν από μόνες τους», δήλωσε.

Η Magnum χαρακτήρισε τη μακρά δικαστική διαμάχη «λυπηρή», επαναλαμβάνοντας ότι παραμένει δεσμευμένη στη στήριξη της ομάδας της Ben & Jerry’s και εκφράζοντας προσδοκία για ένα «ανανεωμένο συμβούλιο με πλειοψηφία ανεξάρτητων μελών».

Σύμφωνα με τη Magnum, το ίδρυμα είχε επανειλημμένα χορηγήσει κονδύλια σε οργανισμούς όπου μέλη του συμβουλίου, μεταξύ των οποίων και η Mittal, κατείχαν ανώτερες θέσεις και λάμβαναν αμοιβές ή άλλα οφέλη. Το ίδρυμα ανέφερε ότι έχει μετατραπεί σε «παράπλευρη απώλεια» της σύγκρουσης.

Η ρήξη στις σχέσεις Ben & Jerry’s–μητρικής ξεκίνησε το 2021, όταν η εταιρεία ανακοίνωσε ότι θα σταματήσει τις πωλήσεις στα κατεχόμενα παλαιστινιακά εδάφη της Δυτικής Όχθης.

Διαβάστε ακόμη

Τι κρύβει η άγρια κόντρα των Μπέζος και Μασκ για το δορυφορικό internet

Σύνταξη και ασφαλιστική κατηγορία: Τι πρέπει να γνωρίζουν επαγγελματίες και αγρότες

ΗΠΑ: Τι περιλαμβάνουν τα σχέδια για παραγωγή πυρηνικής ενέργειας στη Σελήνη

Για όλες τις υπόλοιπες ειδήσεις της επικαιρότητας μπορείτε να επισκεφτείτε το Πρώτο Θέμα

Exit mobile version