«Ξεφουσκώνει» το μέγεθος της εμπλοκής πολιτικών προσώπων στην υπόθεση ΟΠΕΚΕΠΕ, μετά το πόρισμα της Παρασκευής Τυχεροπούλου το οποίο ουσιαστικά αθωώνει τους περισσότερους από τους βουλευτές για τους οποίους η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία ζήτησε την άρση ασυλίας τους.
Η Παρασκευή Τυχεροπούλου, πρώην ελεγκτής του ΟΠΕΚΕΠΕ κλήθηκε να παραδώσει έκθεση για την ζημία την οποία προκάλεσε η υπόθεση στα ευρωπαϊκά κονδύλια. Το πόρισμα παραδόθηκε στα γραφεία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας στις 18 Μαΐου – τρεις ημέρες πριν την ψηφοφορία για την σύσταση προανακριτικής κατά των Σπ. Λιβανού και Φωτεινής Αραμπατζή, αίτημα το οποίο απερρίφθη κατά πλειοψηφία.
Το πόρισμα, που συντάχθηκε έπειτα από σχετική παραγγελία της Ευρωπαίας Εντεταλμένης Εισαγγελέα Πόπης Παπανδρέου και το οποίο αποκαλύπτει το «Πρώτο Θέμα» που κυκλοφορεί, ουσιαστικά αθωώνει τους περισσότερους εμπλεκόμενους βουλευτές, συμπεραίνοντας ότι στις περισσότερες περιπτώσεις δεν έχει προκληθεί ζημία. Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία μιλούσε για ζημιά άνω των 1,2 εκατ. ευρώ, η έκθεση προσδιορίζει το ποσό στα 115.000 ευρώ – κάτω και από το όριο του κακουργήματος δηλαδή πλημμέλημα.
Μαρινάκης: Η έκθεση Τυχεροπούλου αλλάζει άρδην την εικόνα, θα ζητήσουν συγγνώμη;
Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης μάλιστα, έσπευσε να τονίσει (Παραπολιτικά FM 90.1) πως η αντιπολίτευση που βγήκε ως «χορωδία» προεξάρχοντος του ΠΑΣΟΚ και μιλούσε για κυβέρνηση υποδίκων επεδίωξε «και πάλι να στήσει ένα σκηνικό πολιτικοποίησης με το γνωστό μοτίβο μετατροπής της πολιτικής ζωής του τόπου σε δικαστήριο». υφυπουργός παρά τω Πρωθυπουργώ πρόσθεσε ότι η έκθεση της κας Τυχεροπούλου «που κάθε άλλο παρά φιλο-κυβερνητική μπορεί να χαρακτηριστεί, αλλάζει εντελώς την εικόνα» καθώς «ήδη τα μισά πρόσωπα ακόμα και να θεωρηθεί ότι είχαν τελέσει κάτι, που οι άνθρωποι αποδόμησαν αυτά για τα οποία κατηγορούνται, δεν υπάρχει καμία ζημία άρα δεν υπάρχει ζήτημα από ότι φαίνεται. Και για κάποια άλλα πρόσωπα που εμφανίζονταν ως ύποπτα τέλεσης σοβαρών κακουργημάτων τα ποσά έχουνε πέσει κάτω από τις 10 τις 5 χιλιάδες €, υπάρχει περίπτωση με 700€ ενδεχόμενη ζημία. Οπότε εκεί που ήταν μια υπόθεση που συνολικά είχε μια ζημία 1,2 εκατομμύρια ευρώ ήδη έχει πέσει αυτό στις 110 χιλιάδες ευρώ σωρευτικά για όλα τα πρόσωπα και στα μισά πρόσωπα μηδέν». Διερωτήθηκε δε αν θα ζητήσουν «όσοι ανέβηκαν στη Βουλή και έσπευσαν να κατηγορήσουν κάποιους ανθρώπους ως υποδίκους».
Χρ. Κακλάμανης: Αν το ΠΑΣΟΚ ήξερε το πόρισμα Τυχεροπούλου για ΟΠΕΚΕΠΕ δεν θα κατέθετε αίτημα προανακριτικής
Είναι ενδεικτικό της νέας τροπής που παίρνει πλέον η υπόθεση, είναι όσα είπε ο τομεάρχης Δικαιοσύνης του ΠΑΣΟΚ Χρήστος Κακλαμάνης, σε τηλεοπτική του συνέντευξη στο Action24. Στο ερώτημα εάν έπρεπε να έχει παραδοθεί και στη Βουλή το πόρισμα Τυχεροπούλου, προ της ψηφοφορίας, ο κ. Κακλαμάνης απάντησε καταφατικά. «Αν την είχαν στα χέρια τους έπρεπε να τη στείλουν όλη τη δικογραφία». Για να προσθέσει: «Αν λέει ότι δεν είχαν ευθύνες οι δύο υπουργοί, ασφαλώς και δεν θα ζητούσαμε προανακριτική, αυτονόητο δεν είναι;» είπε χαρακτηριστικά.
Δύο σοβαρά ερωτήματα
Την ώρα που οι διωκτικές αρχές, κατόπιν μεθοδικής έρευνας, έκοψαν τις προηγούμενες ημέρες άλλα δύο κεφάλια από τη λερναία ύδρα των παράνομων επιδοτήσεων μέσω του ΟΠΕΚΕΠΕ, συλλαμβάνοντας 22 άτομα στην Κρήτη και άλλα 17 στη βόρεια Ελλάδα, το πόρισμα Τυχεροπούλου εγείρει σοβαρά ερωτήματα ως προς τον τρόπο που λειτούργησε η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία στην υπόθεση των 11 βουλευτών, των οποίων η ασυλία έχει αρθεί.
Το βασικό ερώτημα είναι ο χρόνος κατά τον οποίο ζητήθηκε η σύνταξη της έκθεσης από την κυρία Τυχεροπούλου. Ενώ η δικογραφία πήγε στη Βουλή στις 30 Μαρτίου και η ασυλία των βουλευτών ήρθη στις 22 Απριλίου, η κυρία Παπανδρέου παρήγγειλε την «έκθεση ανάλυσης στοιχείων» έξι ημέρες αργότερα, δηλαδή στις 28 Απριλίου. Γιατί δεν ζητήθηκε πριν από την αποστολή της δικογραφίας στη Βουλή;
Το δεύτερο ερώτημα που προκύπτει είναι γιατί δεν ελήφθη υπόψη η έκθεση Τυχεροπούλου που είχε παραδοθεί από τις 18 Μαΐου στα γραφεία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, κατά τη συζήτηση για την Προανακριτική, που έγινε στις 21 Μαΐου, με επιπλέον δεδομένο ότι η υπόθεση είχε χαρακτηριστεί κακουργηματικής φύσης.
Τι λέει για Λιβανό
Είναι ενδεικτικά τα συμπεράσματα στα οποία καταλήγει η κυρία Τυχεροπούλου, εξετάζοντας μία προς μία τις υποθέσεις που κατά τη δικογραφία είχαν ως συνέπεια να ζημιωθούν τα ευρωπαϊκά ταμεία.
Αναφέρει για την περίπτωση αγρότη που συνδέεται με τον Σπήλιο Λιβανό: «Συνεπώς δεν υπήρξε παραβίαση της υπουργικής απόφασης παρά την τηλεφωνική συνομιλία του […] με τον […] και κατά συνέπεια καμία απολύτως ζημιά για τα γεωργικά Ταμεία». Σε δεύτερη περίπτωση που συνδέεται επίσης με τον κ. Λιβανό, η κυρία Τυχεροπούλου καταλήγει αναφέροντας ότι «για όλους τους παραπάνω λόγους δεν είναι δυνατό να προσδιοριστεί οποιοσδήποτε κίνδυνος για τα Ευρωπαϊκά Ταμεία.
Επιπλέον δέον είναι να τονιστεί ότι ο […] με τη χρήση αυτών των αγροτεμαχίων αιτήθηκε εθνικό απόθεμα το οποίο έλαβε τον Οκτώβρη του 2022. Συνεπώς καμία πληρωμή δεν πραγματοποιήθηκε εντός του 2021».
■ Περίπτωση αγρότη που συνδέεται με τη Φωτεινή Αραμπατζή: «Συμπέρασμα: δεν υπάρχουν επαρκή στοιχεία ώστε να ταυτοποιηθεί αν πρόκειται για το ίδιο πρόσωπο με αυτό της συνομιλίας. Το οποίο φαίνεται να έχει εκκρεμότητα πληρωμής για το 2015 ή 2018.
Προκειμένου να προσδιοριστεί το συγκεκριμένο πρόσωπο θα έπρεπε η ανωτέρω πληροφορία να είχε χρησιμοποιηθεί ως μέσω αναζήτησης για την παραγγελία προς τον ΟΠΕΚΕΠΕ».
Διαβάστε περισσότερα στο protothema.gr