search icon

Πολιτική

Τρία πορίσματα για ΟΠΕΚΕΠΕ: Διαμετρικά αντίθετα τα συμπεράσματα για Βορίδη και Αυγενάκη

Διαχρονικές και διακομματικές οι ευθύνες, λέει η Νέα Δημοκρατία - Οργανωμένη μεθόδευση συγκάλυψης βλέπει το ΠΑΣΟΚ - Κοινό πόρισμα από ΣΥΡΙΖΑ και Νέα Αριστερά

(ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ/EUROKINISSI)

Σε αντίθετες κατευθύνσεις κινούνται τα συμπερασματικά πορίσματα της πλειοψηφίας και της αντιπολίτευσης που κατατέθηκαν στο προεδρείο της εξεταστικής επιτροπής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ.

Υπενθυμίζεται πως η εξεταστική επιτροπή συγκροτήθηκε τον περασμένο Σεπτέμβριο και σε 5 μήνες πραγματοποίησε 50 συνεδριάσεις, 350 ωρών κατά τις οποίες εξετάστηκαν 76 μάρτυρες με τους 55 να έχουν θητεύσει την περίοδο διακυβέρνησης ΝΔ.

ΝΔ: Διαχρονικές πολιτικές ευθύνες

Σύμφωνα με πληροφορίες η πλειοψηφία στο πόρισμα της επαναλαμβάνει πως η επιλογή της εξεταστικής αντί της προανακριτικής έρευνας αποδείχθηκε “θεσμικά” ορθότερη υποστηρίζοντας πως “Από τις καταθέσεις κρίσιμων μαρτύρων, όπως του πρώην Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, κ. Στ. Αραχωβίτη, καθώς και της κυρίας Π. Τυχεροπούλου, δεν προέκυψαν ποινικές ευθύνες για τους πρώην Υπουργούς Μάκη Βορίδη και Λευτέρη Αυγενάκη”.

Συμπερασματικά, οι βουλευτές της ΝΔ σημειώνουν πως:

Τα προβλήματα που εντοπίστηκαν στον Οργανισμό δεν είναι συγκυριακά, αλλά διαχρονικά και διακομματικά.
Η περίοδος διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ συνδέεται με σοβαρές ευθύνες ως προς την ορθή εφαρμογή της λεγόμενης «τεχνικής λύσης».

Αναδείχθηκαν φαινόμενα που παραπέμπουν σε πελατειακές πρακτικές, συμπεριλαμβανομένων προσώπων που συνδέονται και με το ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής και τον πρόεδρό του, κ. Νίκο Ανδρουλάκη, όπως οι κουμπάροι του από την Κρήτη.
Ειδικότερα, υποστηρίζουν ότι από τις έρευνες δεν εντοπίστηκαν ποινικές ευθύνες υπουργών: “

Αποδείχθηκε ότι ο κ. Βορίδης ουδέποτε παρενέβη στη διεξαγωγή των ελέγχων, ούτε επεδίωξε να αναμειχθεί με ελέγχους ή αποδεσμεύσεις συγκεκριμένων ΑΦΜ. Περαιτέρω, η εφαρμογή της τεχνικής λύσης με δεδομένη την κατάσταση που είχε διαμορφωθεί μέχρι το 2019 αποτελούσε μονόδρομο, για την οποιαδήποτε επόμενη κυβέρνηση. Και τούτο διότι δεν είχαν προχωρήσει τα διαχειριστικά σχέδια βόσκησης ή μια σειρά άλλων διοικητικών πράξεων που θα οδηγούσαν στην εφαρμογή οποιασδήποτε άλλης λύσης.

Ομοίως και στην περίπτωση του κ. Αυγενάκη, προκύπτει, από το συνδυασμό των αποδεικτικών στοιχείων, ότι δεν μπορεί να στοιχειοθετηθεί η ειδική υπόσταση του αδικήματος της συνέργειας ή/και της ηθικής αυτουργίας σε απιστία. Οι αβασίμως αποδιδόμενες σε αυτόν πράξεις, απορρέουν αποκλειστικά και μόνο από τηλεφωνικές επικοινωνίες τρίτων προσώπων και όχι κάποια δική του ενέργεια ή άλλο στοιχείο. Το γεγονός δε της παρότρυνσης εκ μέρους του Υπουργού προς τους αρμόδιους για ολοκλήρωση των ελέγχων, την αποδέσμευση και πληρωμή μόνο των ΑΦΜ που πληρούσαν τις νόμιμες προϋποθέσεις, τη διατήρηση της δέσμευσης και ταυτόχρονα την αποστολή στη Δικαιοσύνη των ΑΦΜ που δεν πληρούσαν τις νόμιμες προϋποθέσεις, δεν στοιχειοθετεί ποινικά ελέγξιμη πράξη, αλλά ενέργεια πλήρως προσανατολισμένη με το καθήκον άσκησης της διοικητικής εποπτείας.

Τέλος, οι συντάκτες του πορίσματος της πλειοψηφίας επισημαίνουν την δέσμευση της κυβέρνησης για μεταρρύθμιση του πρωτογενούς τομέα “με στόχο οι ενισχύσεις να κατευθύνονται αποκλειστικά στους έντιμους και πραγματικούς δικαιούχους — γεωργούς, κτηνοτρόφους, αλιείς και μελισσοκόμους — προστατεύοντας τόσο τους παραγωγούς όσο και το δημόσιο συμφέρον”.

Από την άλλη πλευρά το ΠΑΣΟΚ αλλά και ΣΥΡΙΖΑ με Νέα Αριστερά κάνουν λόγο για “γαλάζιο σκάνδαλο” και επαναφέρουν την ανάγκη διενέργειας προανακριτικής έρευνας για ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες των πρώην υπουργών Μ. Βορίδη και Λ. Αυγενάκη.

ΠΑΣΟΚ: οργανωμένη μεθόδευση της ΝΔ

Το ΠΑΣΟΚ επιρρίπτει ευθύνες στην ΝΔ υποστηρίζοντας ότι μετέτρεψε τις εργασίες της εξεταστικής σε “οργανωμένη μεθόδευση” συγκάλυψης της υπόθεσης. Την ίδια στιγμή ωστόσο το πρισματικό κείμενο που συνέταξαν οι βουλευτές της Χαριλάου Τρικούπη αναφέρει ότι “Από το σύνολο των πραγματικών περιστατικών που προέκυψαν τόσο από τη διαβιβασθείσα στη Βουλή ποινική δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας όσο και από τα αποδεικτικά στοιχεία που τέθηκαν υπόψη της Εξεταστικής Επιτροπής, προκύπτουν σοβαρές και συγκλίνουσες ενδείξεις ότι κατά την περίοδο 2019–2024 συγκροτήθηκε και λειτούργησε οργανωμένος μηχανισμός παράνομης ιδιοποίησης κοινοτικών πόρων, οι οποίοι καταβάλλονται στο πλαίσιο της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής προς τους Έλληνες γεωργούς και κτηνοτρόφους”.

Σύμφωνα με τους συντάκτες του κειμένου “Τα πραγματικά περιστατικά δεν συνιστούν απλή διοικητική δυσλειτουργία ούτε «διαχρονική παθογένεια». Συγκροτούν ένα συνεκτικό και επαναλαμβανόμενο μοτίβο ενεργειών και παραλείψεων: κατανομές και πληρωμές χωρίς πραγματική παραγωγική δραστηριότητα, αποδυνάμωση των ελέγχων, παρεμβάσεις για αποδεσμεύσεις και στοχοποίηση όσων επιχείρησαν να εφαρμόσουν τη νομιμότητα. Υπό το πρίσμα αυτό, τα ευρήματα της δικογραφίας και της αποδεικτικής διαδικασίας επιβάλλουν την αξιολόγηση του πλαισίου ευθυνών ιδίως ως προς πρόσωπα που είχαν θεσμική αρμοδιότητα εποπτείας και κατεύθυνσης του Οργανισμού” ενώ παράλληλα επαναφέρουν την ανάγκη προανακριτικής έρευνας για ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες των πρώην υπουργών Αγροτικής Ανάπτυξης Μ. Βορίδη και Λ. Αυγενάκη.

ΣΥΡΙΖΑ – ΝΕΑΡ: πολιτικές ευθύνες στην κυβέρνηση, ποινικές σε Βορίδη – Αυγενάκη

Πολιτικές ευθύνες στην κυβέρνηση και ποινικές ευθύνες στους πρώην υπουργούς αγροτικής Ανάπτυξης Μάκη Βορίδη και Λευτέρη Αυγενάκη αποδίδουν σε κοινή προσιματική έκθεση οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ και της Νέας Αριστεράς που μετείχαν στις εργασίες της εξεταστικής για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Διαβάστε περισσότερα στο protothema.gr

Exit mobile version