search icon

Επιχειρήσεις

ΣτΕ: Κλειστά τις Κυριακές τα καταστήματα στο εκπτωτικό χωριό των Σπάτων

Δύο εταιρείες προσέφυγαν στο ΣτΕ και ζήτησαν να ενταχθεί το εκπτωτικό χωριό στην κατηγορία των καταστημάτων που επιτρέπεται να λειτουργούν τις Κυριακές από Μάιο έως Οκτώβριο – «Ποτέ την Κυριακή» ήταν η απόφαση του Δ' Τμήματος του ΣτΕ 

Τα εμπορικά καταστήματα στο εκπτωτικό χωριό των Σπάτων, γνωστό και ως Designer Outlet Athens, δεν θα λειτουργούν τις Κυριακές και με τη βούλα του Συμβουλίου της Επικρατείας, καθώς έκρινε -κατά πλειοψηφία- ότι είναι συνταγματική η εξαίρεση λειτουργίας των καταστημάτων αυτών κατά τις Κυριακές, όπως προβλέπει ο νόμος 4177/2013.

Στο Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο είχε προσφύγει η εταιρεία Mc Arthur Glen Ελλάς και μια ακόμη εταιρεία που διατηρεί κατάστημα στο εκπτωτικό χωρίο του Δήμου Σπάτων-Αρτέμιδος στη θέση Γυαλού.

Από το ΣτΕ ζητούσαν να ακυρωθεί η παράλειψη των υπουργών Ανάπτυξης και Οικονομικών να εντάξουν τα εμπορικά καταστήματα του εκπτωτικού χωριού στην κατηγορία εκείνη που επιτρέπει την λειτουργία τους κατά τις Κυριακές από τον Μάιο έως τον Οκτώβριο κάθε έτους, σύμφωνα με το άρθρο 16 του νόμου 4177/2013.

Οι προσφεύγοντες υποστήριζαν ότι με την λειτουργία των καταστημάτων κατά τις Κυριακές θα αυξανόταν ο κύκλος των εργασιών τους, όπως θα αυξανόντουσαν και τα κέρδη τους.

Το Δ΄ Τμήμα του ΣτΕ με την υπ΄ αριθμ. 535/2019 απόφασή του απέρριψε την αίτηση ακύρωσης, επισημαίνοντας ότι ο νομοθέτης για τη λειτουργία των καταστημάτων κατά τις Κυριακές, επέλεξε τρία χαρακτηριστικά, που είναι:

1) Η τοπική εγγύτητα προς τις πύλες εισόδου της χώρας (αεροδρόμια, λιμάνια, κ.λπ.) αλλά και η κομβικότητα στις μεταφορές (κοντά σε βασικές συγκοινωνιακές αρτηρίες),

2) Το τουριστικό ενδιαφέρον της περιοχής σε συνδυασμό με τα ξενοδοχεία, τις τουριστικές υποδομές και τα πολιτιστικά μνημεία που υπάρχουν και

3) Η ύπαρξη τοπικών αγορών με αυξημένη λιανεμπορική δραστηριότητα.

Οι σύμβουλοι Επικρατείας έκριναν ότι τρία αυτά κριτήρια-χαρακτηριστικά είναι συνταγματικά και επιδιώκουν το θεμιτό σκοπό του δημοσίου συμφέροντος, ο οποίος συναρτάται στην εξυπηρέτηση τουριστικής κίνησης και απέρριψαν ως απαράδεκτους και αβάσιμους όλους τους ισχυρισμούς των δύο εταιρειών.

Διαβάστε τη συνέχεια στο protothema.gr

Exit mobile version