Σε νέα πολιτική αντιπαράθεση εξελίσσεται η συζήτηση για τις Νέες Γονιδιωματικές Τεχνικές (NGTs), μετά και την παρέμβαση του ευρωβουλευτή Νικόλα Φαραντούρη στον ΣΚΑΪ, όπου έκανε λόγο για ρυθμίσεις που, όπως υποστήριξε, μπορεί να οδηγήσουν σε ελλιπή ενημέρωση των καταναλωτών, με τη φράση ότι «δεν θα ξέρουμε τι τρώμε».
Η Ευρωομάδα της Νέας Δημοκρατίας απάντησε με ιδιαίτερα αιχμηρή ανακοίνωση, κάνοντας λόγο για «κινδυνολογία και άκρατο λαϊκισμό» και υποστηρίζοντας ότι η δημόσια συζήτηση γύρω από το θέμα παραμορφώνει το πραγματικό περιεχόμενο της ευρωπαϊκής απόφασης.
Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ενέκρινε με ευρεία πλειοψηφία (431 υπέρ και 201 κατά) τη συμφωνία για την εφαρμογή των Νέων Γονιδιωματικών Τεχνικών στη γεωργική παραγωγή.
Σύμφωνα με την πλευρά της ΝΔ, δεν πρόκειται για τις κλασικές γενετικές τροποποιήσεις με μεταφορά γονιδίων μεταξύ διαφορετικών ειδών, αλλά για στοχευμένες παρεμβάσεις στο ίδιο το φυτό, με στόχο πιο ανθεκτικές καλλιέργειες που απαιτούν λιγότερους φυσικούς πόρους.
Η αγροτική στήριξη
Όπως αναφέρεται στην ανακοίνωση, υπέρ της ρύθμισης τάχθηκε η Copa-Cogeca, που εκπροσωπεί περίπου 22 εκατομμύρια αγρότες και χιλιάδες συνεταιρισμούς στην Ευρωπαϊκή Ένωση, ενώ θετική στάση φέρονται να κράτησαν και τμήματα των Σοσιαλιστών ευρωβουλευτών, καθώς και εκπρόσωποι του ΠΑΣΟΚ.
Το νέο πλαίσιο προβλέπει διαφοροποιημένη προσέγγιση στη σήμανση, ανάλογα με το επίπεδο της γενετικής παρέμβασης.
Για ορισμένες κατηγορίες, η ενημέρωση θα γίνεται μέσω ειδικής σήμανσης στον σπόρο και δημόσιας καταγραφής σε ευρωπαϊκή βάση δεδομένων, ενώ για πιο εκτεταμένες παρεμβάσεις διατηρούνται οι πλήρεις κανόνες ιχνηλασιμότητας και ενημέρωσης του καταναλωτή.
Η Ευρωομάδα της ΝΔ υπογραμμίζει ότι στηρίζει τη μέγιστη δυνατή διαφάνεια προς τους πολίτες και ότι το νέο πλαίσιο δεν αποδυναμώνει τους μηχανισμούς ασφάλειας, καθώς κάθε προϊόν συνεχίζει να αξιολογείται από την Ευρωπαϊκή Αρχή για την Ασφάλεια των Τροφίμων (EFSA).
Παράλληλα σημειώνει ότι η συζήτηση πρέπει να βασίζεται σε πραγματικά δεδομένα και όχι σε υπερβολές, καθώς –όπως αναφέρει– πρόκειται για μια τεχνολογική εξέλιξη της γεωργίας που στοχεύει στην ενίσχυση της παραγωγής και της ανθεκτικότητας απέναντι στην κλιματική κρίση.
Η αντιπαράθεση αναμένεται να συνεχιστεί, με το θέμα να παραμένει στο επίκεντρο του πολιτικού διαλόγου και τις δύο πλευρές να διατηρούν εκ διαμέτρου αντίθετες αναγνώσεις για το εύρος και τις συνέπειες της ευρωπαϊκής απόφασης.
Διαβάστε ακόμη
Καύσιμα: Προς πτώση των τιμών, αλλά η αβεβαιότητα παραμένει
Πότε μια μεταφορά χρημάτων γίνεται φορολογική παγίδα
Μουντιάλ 2026: Το ποδόσφαιρο φέρνει χιλιάδες προσλήψεις – Ποιοι παίρνουν κόσμο
Για όλες τις υπόλοιπες ειδήσεις της επικαιρότητας μπορείτε να επισκεφτείτε το Πρώτο Θέμα