Η Συρία έχει πληθυσμό δέκα φορές μεγαλύτερο από τον πληθυσμό του Κοσόβου το 1999 με τα πάντα στη Συρία να είναι σε μεγαλύτερη κλίμακα, άρα και το να αποφασιστεί μια στρατιωτική επέμβαση στη Συρία θα είναι αρκετά πιο δύσκολο.
Στο Κόσοβο η βία ξέσπασε από τους αυτονομιστές κατά του Slobodan Milosevic, όμως η ανατροπή του Σέρβου ηγέτη ήταν λιγότερο ριψοκίνδυνη από ότι η ανατροπή του Bashar al Assad και ακόμα περισσότερο της αναρχίας που θα ακολουθήσει, αναφέρει σε έκθεσή του το Stratfor.
O απελευθερωτικός στρατός του Κοσόβου μπορεί να είχε στις τάξεις του κάποια εγκληματικά στοιχεία, όμως δεν ήταν απειλή για τις ΗΠΑ, όπως θα τζιχαντιστές που πραγματοποιούν επιχειρήσεις στη Συρία.
Επίσης το Κόσοβο δεν είχε συνδυασμό χημικών όπλων και εγκαταστάσεων στην επικράτειά του όπως έχει η Συρία, πράγμα που αποτελεί έναν πονοκέφαλο ως προς την εξόντωσή τους.
Την ίδια ώρα η προαγγελία του πολέμου στο Κόσοβο και της επέμβασης των ΗΠΑ, δεν έφερε την σθεναρή αντίδραση της Ρωσίας. Μίας Ρωσίας που άναρχα τότε κυβερνούσε ο Yeltsin. Από την άλλη, τώρα, ο Vladimir Putin θα κάνει ότι περνάει από το χέρι του για να εμποδίσει την επέμβαση των Αμερικανών στη Συρία.
Μια πιθανότητα, αναφέρεται στην έκθεση, είναι να προσεγγίσει ο Putin το Ιράν σε μία αντιμερικανικη ρητορική σε παγκόσμιο επίπεδο.
Ο πόλεμος του Κοσόβου δεν ενέπλεξε το Ιράν, όπως μπορεί να συμβεί σ’ αυτό τον πόλεμο, αναφέρεται.
Η αποδυνάμωση του ή η ανατροπή του Assad είναι κακό για το Ιράν, όμως αυτό δεν είναι απαραίτητα θετικό για τις ΗΠΑ. Ένα αποδυναμωμένο Ιράν μπορεί να στραφεί ευκολότερα στην πυρηνική ενέργεια, πράγμα που και αυτό θα αποτελέσει ένα ρίσκο.
Στον πόλεμο του Κοσόβου οι αεροπορικές επιδρομές προκάλεσαν προβλήματα στους Σέρβους πολίτες, όμως στην περίπτωση της Συριάς, ο πόλεμος μαίνεται ήδη δύο χρόνια και οι επιδρομές σ’ αυτή την περίπτωση δεν θα προκαλέσουν πτώση του ηθικού των Σύρων πολιτών.
Ενώ η πτώση του Milosevic στο Κόσοβο δεν προκάλεσε σημαντικές αρνητικές επιπτώσεις, μια ανατροπή του Assad θα μπορούσε να οδηγήσει στη εξουσία φίλους των τζιχατζιστών και να οδηγήσουν σε μία χώρα ελεγχόμενη από τους Ταλιμπάν, όπως το Αφγανιστάν τη δεκαετία του 1990.
Το δίλημμα του Obama είναι μεγαλύτερο από αυτό του Clinton για το Κόσοβο. Οι μικρής έκτασης στρατιωτικές επιχειρήσεις μπορεί να απελευθερώσουν τον κίνδυνο της jihad.
Οι ΗΠΑ δεν έχουν κάνει πόλεμο στο έδαφος για 25 χρόνια. Ο Clinton είχε υπολογίσει ότι οι Αμερικανοί πολίτες δεν θα ανέχονταν απώλειες στο έδαφος και η Συρία αποτελεί μεγαλύτερη πρόκληση απ’ ότι το Κόσοβο, καταλήγει η έκθεση.
Σχολίασε εδώ
Για να σχολιάσεις, χρησιμοποίησε ένα ψευδώνυμο.