Οι ένοπλες δυνάμεις που κατά χιλιάδες έχουν κάνει την εμφάνισή τους στην Κριμαία και έχουν πάρει τον έλεγχο της περιοχής δεν φέρουν χαρακτηριστικά στις στολές τους αν και πιστεύεται ότι είναι Ρώσοι στρατιώτες των ειδικών δυνάμεων.
Η αμερικανική New York Times τους χαρακτηρίζει ως “ένοπλους που ανεξακρίβωτης προέλευσης”. Σε άρθρο της 28ης Φεβρουαρίου οι ένοπλοι χαρακτηρίζονται ως άνδρες οι οποίοι δεν φέρουν διακριτικά στις στολές τους και “είναι αβέβαιο από που παίρνουν εντολές”.
Αυτές οι μυστηριώδεις “φιγούρες” την προηγούμενη Παρασκευή πολιόρκησαν το αεροδρόμιο της Κριμαίας δημιουργώντας την αίσθηση, όπως αναφέρει το Bloomberg, ότι σύντομα θα ακολουθούσε σύρραξη. Όμως τελικά εκτός από κάποιους πυροβολισμούς από καλάσνικοφ στον αέρα δεν έχει δημιουργηθεί ακόμα κάποιο θερμό επεισόδιο μεταξύ των δύο στρατοπέδων.
Δημοσιογράφοι που παρακολουθούν από κοντά τα γεγονότα υποστηρίζουν ότι οι αγνώστου ταυτότητας ένοπλοι είναι Ρώσοι στρατιώτες καθώς φοράνε στολές των ρωσικών δυνάμεων του στόλου της Κριμαίας (χωρίς διακριτικά).
Ο υπουργός εσωτερικών της Ουκρανίας υποστήριξε στο Facebook ότι οι άνδρες αυτοί μπορεί να μην φέρουν διακριτικά όμως δεν κρύβουν την προέλευσή τους από το ρωσικό στρατό.
Έτσι φαίνεται πως είναι σαφές πως Ρώσοι έχουν καταλάβει την Κριμαία, χωρίς όμως να σημειωθεί ούτε ένα ουσιαστικό θερμό επεισόδιο με Ουκρανούς στρατιώτες.
Το διεθνές δίκαιο είναι μια συλλογή των εθιμικών κανόνων και δεσμευτικών συμφωνιών βάσει συνθηκών και με την αποστολή στρατιωτών στην Ουκρανία, χωρίς διακριτικά χαρακτηριστικά στη στολή τους, η Ρωσία μπορεί να ενεργεί σκιερώς, αλλά δεν παραβιάζει ούτε έναν κανόνα του διεθνούς δικαίου.
“Το 4ο άρθρο της τρίτης συνθήκης της Γενεύης αναφέρει πως οι στρατιώτες οφείλουν να φοράνε χαρακτηριστικά σύμβολα που να τους ξεχωρίζουν από τους πολίτες από απόσταση”, αναφέρει ο Gary D. Solis, καθηγητής νομικής στο Πανεπιστήμιο του Georgetown, ειδικευμένος στο πολεμικό δίκαιο.
Στόχος της συνθήκης της Γενεύης είναι να αποτραπούν οι ένοπλες συμπλοκές μεταξύ πολιτών και στρατιωτών όμως το άρθο 48 του συμπληρωματικού πρωτοκόλλου αναφέρει πως “προκειμένου να διασφαλιστεί ο σεβασμός και η προστασία του άμαχου πληθυσμού και των μη στρατιωτικών στόχων, τα συμβαλλόμενα μέρη στη σύρραξη πρέπει σε κάθε περίπτωση να διακρίνονται μεταξύ του άμαχου πληθυσμού και των μαχητών και μεταξύ πολιτικών και στρατιωτικών στόχων και ως εκ τούτου πρέπει να κατευθύνουν τις δραστηριότητές τους μόνο κατά στρατιωτικών στόχων”.
Με άλλα λόγια αν κάποιος είναι εμφανώς ένοπλος, τότε σε μία σύρραξη, βάσει του διεθνούς δικαίου λογαριάζεται ως ένοπλος στρατιώτης και όχι ως πολίτης. “Δεν υπάρχει υποχρέωση βάσει του διεθνούς ανθρωπιστικού δικαίου οι ένοπλοι να φορούν στολές”, αναφέρει ο Toni Pfanner, αρχισυντάκτης της Διεθνούς Αξιολόγησης του Ερυθρού Σταυρού, σε έγγραφο του 2004 με τίτλο “Οι στρατιωτικές στολές και το δίκαιο του πολέμου”.
Τα στρατεύματα στη Συμφερούπολη μπορεί να μην είναι σαφώς αναγνωρίσιμα τα ρωσικά, αλλά είναι σαφώς ένοπλα και ως εκ τούτου, δεν έχουν παραβιάσει την υποχρέωση ότι “δεν θα πρέπει να συγχέονται με τους πολίτες.
“Υποθέτω ότι αργά ή γρήγορα θα υπάρξει θερμό επεισόδια αλλά εφ ‘όσον οι πολίτες μπορούν να διακριθούν από τους μαχητές οι νόμοι της ένοπλης σύγκρουσης τηρούνται”, ανέφερε ο Gary D. Solis.
Σύμφωνα με άρθρο, την Τρίτη στην Washington Post, του συμβούλου εθνικής ασφαλείας των ΗΠΑ Zbigniew Brzezinsk, “ο Πούτιν πήγε στην Κριμαία καμουφλαρισμένος σαν γκάνγκστερ της μαφίας γιατί σε περίπτωση σοβαρής ουκρανικής αντίστασης, θα μπορούσε να αποκηρύξει την πρωτοβουλία και να υποχωρήσει”.
Σχολίασε εδώ
Για να σχολιάσεις, χρησιμοποίησε ένα ψευδώνυμο.