Ο Ερντογάν έχει στόχο να μετατρέψει το κράτος από πολιτικό σε προεδρικό, με αποτέλεσμα να αυξηθεί ο αυταρχισμός στην Τουρκία. Αυτό είναι το συνολικό συμπέρασμα της Sinem Adar, κοσμήτορος στο τμήμα Κοινωνιολογίας του Πανεπιστημίου στη Νότια Φλόριντα, που δημοσιεύεται στο aljazeera.
Αναλυτικά το άρθρο:
Η 10η Αυγούστου σηματοδοτεί την αρχή μιας νέας εποχής στην Τουρκία. Κερδίζοντας με 51.79% των ψήφων, ο Πρωθυπουργός Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, εξελέγη, ο 12ος Πρόεδρος της Τουρκίας. Αυτή ήταν η πρώτη εκλογή στην ιστορία της χώρας, όπου οι πολίτες επέλεξαν άμεσα τον πρόεδρο.
Η Προεδρία, μέχρι τώρα, είχε μάλλον συμβολικές λειτουργίες και οι περισσότεροι από τους προηγούμενους προέδρους δεν χρησιμοποιούσαν μεγάλο μέρος της δύναμης που είχαν από το Σύνταγμα. Ο Ερντογάν έχει ήδη καταστήσει σαφές ότι αυτό δεν θα συμβεί στη δική του θητεία. Είναι φιλόδοξος και αποφασισμένος να αλλάξει το πολιτικό σύστημα της Τουρκίας σε προεδρικό προκειμένου να εδραιώσει την εξουσία του.
Λαμβάνοντας υπόψη το ιστορικό του Ερντογάν με την αύξηση του αυταρχισμού και την καταπάτηση των πολιτικών ελευθεριών, δεν είναι δύσκολο να προβλέψει κάποιος ένα μάλλον “σκοτεινό” μέλλον. Η “νέα Τουρκία”, όπως ο Ερντογάν την αποκάλεσε στην ομιλία της 10ης Αυγούστου, μετά την ανακοίνωση των αποτελεσμάτων των εκλογών, θα είναι γεμάτη ανησυχίες και αγνώστους.
Διαμάχες για την εξουσία και μεταβαλλόμενες συμμαχίες
Αυτές οι εκλογές ήταν κάτι περισσότερο από την προεδρία. Ήταν ο τελευταίος γύρος του αγώνα που ο Ερντογάν και το Κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (ΑΚΡ) της κυβέρνησης έχει οδηγήσει από το 2010 για να εδραιώσει την εξουσία και να πάρει το πάνω χέρι έναντι των κρατικών θεσμών.
Η πρώτη φάση αυτού του αγώνα ξεκίνησε στα τέλη της δεκαετίας του 2000, από την πολιτική συμμαχία μεταξύ του Ερντογάν και του κινήματος του Gulen με μια σειρά από δίκες εναντίον ανώτερων αξιωματικών του στρατού με την κατηγορία ότι σχεδίαζαν πραξικόπημα εναντίον της κυβέρνησης.
Η ένταση μεταξύ Ερντογάν και του άλλοτε ισχυρού συμμάχου του, του κινήματος του Gulen, γινόταν όλο και πιο ορατή μετά την αποδυνάμωση του στρατού. Το σκάνδαλο διαφθοράς γύρω από την κυβέρνηση Ερντογάν μετέτρεψε την πάλη για την εξουσία μεταξύ των δύο στρατοπέδων σε μια δημόσια κωμωδία κατά τους μήνες πριν από τις δημοτικές εκλογές στις 30 Μαρτίου, όπου το ΑΚΡ κέρδισε το 45% των ψήφων.
Αυτή η πάλη για την εξουσία μεταξύ των διαφόρων παραγόντων ήταν ταυτόχρονα συνοδευόμενη από ένα νέο πολιτιστικό διάλογο για τις αξίες και την αίσθηση του “ανήκειν” που αναφέρεται στην αξιοπρέπεια των “μη-ελίτ”. Ο Ερντογάν χρησιμοποίησε αυτόν το λόγο για να παρουσιάσει τον εαυτό του ως “έναν από αυτούς τους ανθρώπους” και αμφισβήτησε την πολιτισμική ηγεμονία της αστικής και της κοσμικής ελίτ.
Η νέα Τουρκία που ο Ερντογάν οραματίστηκε είναι ένα μέρος όπου “το κράτος και το έθνος βλέπουν, ξεκινώντας από σήμερα, προς την ίδια κατεύθυνση”, όπως σημείωσε στην ομιλία του, στις 10 Αυγούστου. Με άλλα λόγια, η εκλογή για τον Ερντογάν ήταν ο τελικός γύρος στον οποίο ο πολιτιστικός του πόλεμος για τον επαναπροσδιορισμό των αξιών συγχωνεύτηκε με την πάλη να αιχμαλωτίσει τους κρατικούς θεσμούς και την εξουσία.
Αυτός είναι και ο λόγος που ο ίδιος τόνισε στην ίδια ομιλία ότι τα αποτελέσματα των εκλογών απέδειξαν μαζική συμφιλίωση στο εσωτερικό της εκλογικής βάσης. Με άλλα λόγια, για τον Ερντογάν, η προεδρία του συμβολίζει μια επικάλυψη μεταξύ της ιδιοκτησίας του κράτους και της ιδιοκτησίας του έθνους για πρώτη φορά στην ιστορία της Τουρκίας.
Άνοδος της συντηρητικής πολιτικής
Οι ιστορικές αδικίες συνεχίζουν να διαμορφώνουν την πολιτική στην Τουρκία σήμερα. Η ομογενοποίηση και η τυποποίηση των προσπαθειών των κρατικών ελίτ κατά τη διάρκεια των αρχών του 20ου αιώνα στηρίζονται σε μια ισχυρή άρνηση της θρησκευτικής και εθνοτικής ποικιλομορφίας. Αυτές οι προσπάθειες άφησαν πολλά τμήματα του πληθυσμού που περιθωριοποιημένα και αποκλεισμένα.
Λαμβάνοντας υπόψη αυτό το αμφισβητούμενο και αποκλεισμένο παρελθόν, όπου η ανθρώπινη αξιοπρέπεια παραβιαζόταν συνεχώς, ο Ερντογάν κατάφερε να παραμείνει στην εξουσία για περισσότερο από μια δεκαετία από την επιδέξια κάλυψη αυτού του κενού της εκπροσώπησης μεταξύ του κράτους και της κοινωνίας. Η υπόσχεση για μια νέα Τουρκία, η οποία θα καλύψει αυτό το κενό μέσω του εκδημοκρατισμού ήταν στην πραγματικότητα ελκυστικά από την αρχή. Ως εκ τούτου, ο Ερντογάν κέρδισε σημαντική υποστήριξη στις αρχές της δεκαετίας του 2000 από ένα ευρύ φάσμα των κοινωνικών ομάδων που είχαν υποστεί στο παρελθόν διάφορες αδικίες που διαπράττονταν από το κράτος. Παρ ‘όλα αυτά, τα τελευταία τέσσερα χρόνια, οι συντηρητικές πολιτικές έχουν παγιωθεί και έχουν χαρακτηριστεί από μια ισχυρή προσήλωση στην πόλωση κατά μήκος θρησκευτικών, εθνικιστικών και ηθικολογικών γραμμών σε αντίθεση με τη δέσμευση για ισχυρόνεοφιλελεύθερο καπιταλισμό.
Η πρόσφατη συμμαχία μεταξύ του κεντροαριστερού Ρεπουμπλικανικού Λαϊκού Κόμματος (CHP) και του ακροδεξιού Εθνικιστικού Κινήματος (ΜΗΡ) για να σχηματίσουν κοινή υποψηφιότητα για την προεδρία, ήταν μια εκδήλωση τέτοιας συντηρητικής πολιτικής. Αποτυγχάνοντας να προτείνουν ένα εναλλακτικό πολιτικό όραμα, κύρια κόμματα της αντιπολίτευσης επέλεξαν να ελιχθούν μέσα στο περίγραμμα της συντηρητικής πολιτικής που έχει στερεοποιηθεί από τον Ερντογάν και την κυβέρνησή του, ως το θεμέλιο μιας νέας Τουρκίας. Είναι σημαντικό να σημειωθεί εδώ ότι μερικές από τις πόλεις όπου ο Ερντογάν πήρε περισσότερο από το 50% των ψήφων είναι εκείνες όπου ο MHP είχε πλειοψηφία των ψήφων στις τοπικές εκλογές του Μαρτίου.
Όλοι αυτοί είναι λόγοι που εγείρουν ανησυχία για το τι πρόκειται να συμβεί κατά τη διάρκεια της προεδρίας του Ερντογάν. Η φιλοδοξία και η αποφασιστικότητα του να λειτουργεί χωρίς καμία μορφή ελέγχου, δημιουργεί ένα τεράστιο άγχος. Ένας τομέας στον οποίο αυτή η ανησυχία είναι έκδηλη, χωρίς καμία αμφιβολία, είναι οι συζητήσεις γύρω από το μέλλον του ΑΚΡ. Παρά το γεγονός ότι οι επόμενες ημέρες θα το καταστήσουν πιο σαφές, είναι πολύ πιθανό ότι η προεδρία του Ερντογάν, θα μετατραπεί σε μια αυταρχική διακυβέρνηση ενός κόμματος.
Εναλλακτική πολιτική για μια νέα Τουρκία
Ωστόσο, υπάρχει ακόμα ελπίδα για το μέλλον. Καθώς τα όρια της ηγεμονικής πολιτικής καθορίζονται όλο και περισσότερο από τον ισχυρό συντηρητισμό, η αντι-πολιτική κάνει στροφή στην πολιτική αρένα σε μια από τις άγνωστες. Παρά τις ανησυχίες για την προεδρία του Ερντογάν, η 10η Αυγούστου ήταν επίσης ένα σημαντικό σημείο καμπής με έναν πιο θετικό τρόπο. Η δυνατότητα της ριζοσπαστικής και χειραφετικής πολιτικής είναι τώρα ανοιχτή καθώς ο Σελαχατίν Ντεμιρτάς, ο συν-επικεφαλής του Δημοκρατικού Κόμματος των αριστερών φιλοκουρδικών Λαών (HDP), πήρε σχεδόν το 10% των ψήφων.
Παρόλο που κερδίζει την πλειοψηφία των ψήφων στην κουρδική Ανατολή και τη Νοτιοανατολική Ανατολία ήταν αναμενόμενο. Η έκπληξη ήταν η αύξηση των ψήφων σε δυτικές πόλεις όπως η Κωνσταντινούπολη και η Σμύρνη σε σχέση με τις τοπικές εκλογές αυτό το έτος. Η HDP έχει προκύψει από τις προεδρικές εκλογές, υπό την ισχυρή ηγεσία του Demirtas, ως πιθανό κομβικό σημείο για διάφορα αριστερά τμήματα και για όποιον κοιτάζει το μέλλον με μια όραμα χειραφέτησης.
Το μέλλον που έχουμε μπροστά μας είναι μια μακρά πορεία γεμάτη κακουχίες λόγω των πολλαπλών στρώσεων ανησυχιών όπου η προεδρία του Ερντογάν, έχει ήδη ξεκινήσει την παραγωγή και με δεδομένη την ισχύ των εθνοτικών διαχωρισμών που διασχίζουν πολιτικές αντιλήψεις και συμπεριφορές των απλών πολιτών.
Εναλλακτική πολιτική για μια νέα Τουρκία είναι δυνατή μόνο με το είδος της αποφασιστικότητας και αλληλεγγύης παρόμοιο με αυτό που εν συντομία βιώσαν κατά τη διάρκεια της εξέγερσης Gezi τον Ιούνιο του 2013. Τι βγαίνει από την κάλπη σίγουρα έχει σημασία, ιδίως όσον αφορά στην κατανομή των πολιτικών δυνάμεων. Τι είναι τώρα πιο σημαντικό για να αποτελέσει ένα μέλλον με αξιοπρέπεια για όλους, ωστόσο, είναι η ικανότητα να κινητοποιεί συνεχώς και να οργανώσει ένα πολιτικό όραμα, χωρίς κατ ‘ανάγκην, να περιμένει τις βουλευτικές εκλογές του 2015.
Σχολίασε εδώ
Για να σχολιάσεις, χρησιμοποίησε ένα ψευδώνυμο.