Ένα πρωτοφανές ακαδημαϊκό θρίλερ εξελίσσεται στο κορυφαίο Πανεπιστήμιο Brown των ΗΠΑ, το οποίο έχει γίνει viral στην παγκόσμια τεχνολογική και εκπαιδευτική κοινότητα.
Πρωταγωνιστής είναι ο καθηγητής Ρομπέρτο Σεράνο, ο οποίος διδάσκει οικονομική της κοινωνικής πρόνοιας και θεωρία κοινωνικής επιλογής.
Όλα ξεκίνησαν τον περασμένο Δεκέμβριο. Μετά την τραγική δολοφονία δύο φοιτητών από ένοπλο δράστη, το πανεπιστήμιο επέτρεψε η ενδιάμεση εξέταση (midterm) να γίνει εξ αποστάσεως, από το σπίτι. Τα αποτελέσματα ήταν εντυπωσιακά καθώς η τάξη σημείωσε εκπληκτικά υψηλές βαθμολογίες.
Υποψιαζόμενος εκτεταμένη αντιγραφή με τη χρήση εργαλείων τεχνητής νοημοσύνης (ChatGPT, chatbots κ.λπ.), ο Σεράνο πήρε μια ριζική απόφαση: η τελική εξέταση θα γινόταν αυστηρά δια ζώσης.
Το κραχ των βαθμολογιών και η φυγή των φοιτητών
Η ανακοίνωση της δια ζώσης εξέτασης προκάλεσε άμεσες αντιδράσεις, αλλά η πραγματική αποκάλυψη ήρθε με την έκδοση των αποτελεσμάτων.
- Μαζικές αποχωρήσεις: Πολλοί φοιτητές που είχαν αριστεύσει στην εξ αποστάσεως εξέταση, προτίμησαν να εγκαταλείψουν (drop) το μάθημα μόλις έμαθαν ότι θα εξεταστούν στην αίθουσα.
- Κατακρήμνιση βαθμών: Φοιτητές που είχαν γράψει πάνω από 90 στο σπίτι τους, βαθμολογήθηκαν κοντά στο 50 στην επίβλεψη της τάξης.
- Το «κόστος» της αντιγραφής: «Το πρόβλημα με αυτή την τεχνολογία είναι ότι το κόστος της αντιγραφής έχει ουσιαστικά μειωθεί στο μηδέν», δήλωσε ο Σεράνο στο Business Insider. «Είναι πολύ εύκολο για τους φοιτητές να υποκύψουν στον πειρασμό».
Η επίσημη έρευνα: Ο αντιπρόεδρος του Brown, Μπράιαν Ε. Κλαρκ, επιβεβαίωσε ότι ο καθηγητής κατέθεσε όλα τα στοιχεία και τα διαγράμματα των βαθμών στη Μόνιμη Επιτροπή του Πανεπιστημίου για τον Ακαδημαϊκό Κώδικα στις 8 Ιουλίου. Το πανεπιστήμιο εξετάζει την υπόθεση με τη «μέγιστη σοβαρότητα».
Οι δύο «σταγόνες» που ξεχώρισαν στο διάγραμμα
Η υπόθεση πήρε τεράστιες διαστάσεις στο διαδίκτυο (X/Twitter), προκαλώντας το ενδιαφέρον κορυφαίων προσωπικοτήτων της Silicon Valley, όπως ο συνιδρυτής της Y Combinator, Paul Graham, και στελέχη της Google DeepMind.
Στις συζητήσεις γύρω από τον πίνακα των βαθμών, ξεχώρισαν δύο περιπτώσεις:
- Ο αυθεντικός άριστος: Ένας φοιτητής σημείωσε 95,5 στο σπίτι και 95 δια ζώσης. Ο Σεράνο τον χαρακτήρισε «εξαιρετικό φοιτητή» που τον γνωρίζει καλά, προσθέτοντας ότι ως υποστηρικτής της ακεραιότητας, θα τον προσλάμβανε αμέσως.
- Ο έντιμος «σταθερός»: Ένας άλλος φοιτητής πήρε 55 στο σπίτι και 59 στην τάξη, δείχνοντας ότι δεν χρησιμοποίησε AI όταν είχε την ευκαιρία. «Θαυμάζω αυτό το άτομο», σχολίασε με ειλικρίνεια ο καθηγητής.
Το μέλλον των εξετάσεων στην εποχή του AI
Προφανώς, η κατανομή των βαθμών δεν αποτελεί μια αδιάσειστη επιστημονική μελέτη — οι τελικές εξετάσεις είναι συχνά πιο δύσκολες από τις ενδιάμεσες και η μαζική αντιγραφή δεν έχει αποδειχθεί νομικά ακόμα. Ωστόσο, αναδεικνύει τον απόλυτο πονοκέφαλο των ακαδημαϊκών ιδρυμάτων παγκοσμίως.
Μετά το περιστατικό αυτό, ο Ρομπέρτο Σεράνο αλλάζει ριζικά τη δομή του μαθήματός του για τα επόμενα έτη:
1.Κατάργηση των εξετάσεων για το σπίτι:
Άμεση εφαρμογή.
Όλες οι μελλοντικές εξετάσεις (midterms και τελικές) θα διεξάγονται αποκλειστικά δια ζώσης με φυσική παρουσία.
2.Μηδενισμός του βάρους των εργασιών:
Αλλαγή δομής.
Οι εργασίες για το σπίτι δεν θα προσμετρώνται πλέον στον τελικό βαθμό, καθώς ο έλεγχος της χρήσης AI είναι αδύνατος.
3.Σήμα συναγερμού για τους εκπαιδευτικούς:
Σύσταση προς την κοινότητα.
Ο καθηγητής καλεί την παγκόσμια εκπαιδευτική κοινότητα να αναθεωρήσει ριζικά τις πολιτικές εξετάσεων πριν η αξιοπιστία των πτυχίων εκμηδενιστεί.
Διαβάστε ακόμη
Υδρογονάνθρακες: Νέα «ακτινογραφία» από το Ιόνιο έως την Κρήτη
Ο χρυσός του 1969: Το ρολόι που αξίζει το βάρος του σε ιστορία
ΣτΕ: Πράσινο φως για 5άστερο «glam camping» στις Κολυμπήθρες της Πάρου
Για όλες τις υπόλοιπες ειδήσεις της επικαιρότητας μπορείτε να επισκεφθείτε το Πρώτο ΘΕΜΑ