Ακόμα και στην Ελλάδα του Μνημονίου και της οικονομικής κατάρρευσης, συνεχίζονται οι διαγωνισμοί που κρύβουν σκιές και αφήνουν περιθώρια άσκησης σφοδρής κριτικής ή ακόμα και παρέμβασης των εισαγγελικών αρχών. Κάπως έτσι, την Πέμπτη το δ.σ. της Κτηματολόγιο Α.Ε. ετοιμάζεται να πάρει απόφαση κατακύρωσης υπέρ της εταιρείας ‘Απόστολος Δοξιάδης και Συνεργάτες” σε ό,τι αφορά γιγάντιο έργο ύψους 24 εκατ. ευρώ που μάλιστα αποτελεί και μνημονιακή υποχρέωση. Κι αυτό την στιγμή που η εν λόγω εταιρεία δεν πληροί τις προϋποθέσεις κι ενώ η διοίκηση της Κτηματολόγιο Α.Ε. σκανδαλωδώς φρόντισε η Δοξιάδης να είναι η μόνη εταιρεία που συμμετέχει πλέον στον διαγωνισμό, εξοβελίζοντας από αυτόν για τυπικούς λόγους (ένα απλό λάθος σε αρίθμηση των σελίδων της προσφοράς) την κοινοπραξία «Ερατοσθένης – Μελέτη». Την ίδια στιγμή, η εταιρεία Δοξιάδης μόνη πλέον διεκδικεί το μεγάλο αυτό έργο παρά το ότι σύμφωνα με έγγραφο της ίδιας της Κτηματολόγιο Α.Ε. αποκαλύπτεται πως «απώλεσε το δικαίωμα συμμετοχής της»! Κι αυτό εξαιτίας εμπλοκής κομβικής για τη λειτουργία του έργου συνεργάτιδος της σε τρίτη εταιρεία, μια παράβαση που κρίνεται σαφώς πιο σημαντική από το λόγο αποκλεισμού της Ερατοσθένης – Μελέτη.
Θα πρέπει να τονίσουμε πως για το θέμα έχει ενημερωθεί προσωπικά ο αναπληρωτής υπουργός ΠΕΚΑ κ. Σταύρος Καλαφάτης, ο οποίος μάλιστα έχει ζητήσει ενημέρωση από τον πρόεδρο της Κτηματολόγιο Α.Ε. Απόστολο Αρβανίτη. Το γεγονός όμως πως η διοίκηση της κρατικής εταιρείας εμμένει στην υποψηφιότητα της εταιρείας Δοξιάδης δημιουργεί εύλογες απορίες. Πολύ περισσότερο όταν ετοιμάζονται ενημερώσεις και παρεμβάσεις για τον διαγωνισμό αυτό προς την Τρόικα και τον ξένο Τύπο.
Θα πρέπει να τονίσουμε πως για τον συγκεκριμένο διαγωνισμό, απαιτούνται στον φάκελο προσφοράς να υπάρχουν 15 πτυχία συνεργατών. Σε περίπτωση που κάποια από τις δύο συμμετέχουσες εταιρίες απολέσει κάποιο από τα πτυχία, ακυρώνεται.
Έτσι η Δοξιάδης ενώ υπέπεσε στο συγκεκριμένο διαγωνιστικό σφάλμα, περιέργως το το διοικητικό συμβούλιο της “Κτηματολόγιο ΑΕ” δείχνει μέχρι τώρα να μην ενδιαφέρεται καθόλου για το γεγονός. Δεν έπραξε όμως το ίδιο όταν για ένα λάθος στην αρίθμηση των σελίδων της προσφοράς της υπερισχύουσας αρχικά κατά 11 βαθμούς Ερατοσθένης προχώρησε σε άμεση ακύρωση της υποψηφιότητας.
Σχολίασε εδώ
Για να σχολιάσεις, χρησιμοποίησε ένα ψευδώνυμο.