Οι έρευνες του ΣΔΟΕ και τα δικηγορικά γραφεία

Της Ελένης Στεργίου

Ανησυχία έχουν προκαλέσει στο δικηγορικό κόσμο, οι συνεχώς αυξανόμενες “επισκέψεις” στελεχών του Σώματος Δίωξης Οικονομικού Εγκλήματος σε νομικά γραφεία, τα οποία ζητούν στοιχεία πελατών τους.  

Τις πληροφορίες επιβεβαιώνει ο κ. Παναγιώτης Περάκης, μέλος του Δ.Σ. του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών και υποψήφιος στις εκλογές του ΔΣΑ με το συνδυασμό «Ανεξάρτητη Πρόταση». Όπως υπογραμμίζει, τον τελευταίο καιρό έχει παρατηρηθεί η διενέργεια ελέγχου των κλιμακίων του ΣΔΟΕ στα δικηγορικά γραφεία, με αντικείμενο  την έρευνα διαφόρων οικονομικών εγκλημάτων για τα οποία ερευνώνται πελάτες των συγκεκριμένων κάθε φορά δικηγόρων.  Ο δικηγορικός κόσμος αναφέρει ότι η εμπιστευτικότητα κατοχυρώνεται από την ελληνική νομοθεσία και προβλέπεται ότι δεν μπορεί να παραβιαστεί το απόρρητο.

“Ο πυρήνας της σχέσης δικηγόρου και εντολέα του είναι η εμπιστευτικότητα σε κάθε μεταξύ τους επικοινωνία  και αυτό κατοχυρώνεται σε παρά πολλά διεθνή νομικά κείμενα, αλλά και στην εθνική νομοθεσία. Συγκεκριμένα, ο κώδικας ποινικής δικονομίας προβλέπει ότι δεν μπορεί να παραβιαστεί το απόρρητο αυτό”, τονίζει ο κ. Περάκης.

“Εφόσον δε, οι διωκτικές αρχές θεωρούν ότι ο δικηγόρος κακώς προβάλει την ύπαρξη τέτοιου απορρήτου, τότε ο σχετικός φάκελος διαβιβάζεται στον δικηγορικό σύλλογο, ο οποίος και αποφαίνεται αν πραγματικά εμπίπτουν ή όχι τα συγκεκριμένα  στοιχεία στο απόρρητο, οπότε και καλύπτονται από αυτήν την υποχρέωση εμπιστευτικότητας και δεν μπορούν να παραβιαστούν”, υπογραμμίζει και προσθέτει ότι “αυτό που έχει συμβεί είναι ότι με την επίκληση  διατάξεων που αφορούν την έρευνα τέτοιου είδους εγκλημάτων, παραβιάζεται η εμπιστευτικότητα και το απόρρητο στις σχέσεις δικηγόρων – εντολέα, παρά τα προαναφερόμενα που προβλέπει η νομοθεσία”.

Ο κ. Περάκης επισημαίνει, επίσης, ότι “η νομική προστασία της εμπιστευτικότητας της επικοινωνίας δικηγόρου – εντολέα, με όλα τα στοιχεία και πληροφορίες που αποτελούν μέρος αυτής της επικοινωνίας, στηρίζει τις διατάξεις που είναι ειδικές  και για αυτό όταν συγκρούονται με άλλες, υπερέχουν και πρέπει αυτές να εφαρμόζονται”. Τέλος, αναφέρει ότι “η παραβίαση αυτή των διατάξεων ανοίγει επικίνδυνους δρόμους και αποτελεί πλήγμα στο ίδιο το θεμελιώδες δικαίωμα του κάθε πολίτη να προσφύγει στην δικαιοσύνη, αφού αυτό προϋποθέτει την απαρακώλυτη και απολύτως απαραβίαστη επικοινωνία με δικηγόρο της επιλογής του”.