Σε μια διαδικασία που παραπέμπει περισσότερο σε… «φορολογική ανάκριση» παρά σε απλό διοικητικό έλεγχο, χιλιάδες ελεύθεροι επαγγελματίες καλούνται φέτος να αποφασίσουν αν θα αποδεχτούν το τεκμαρτό εισόδημα που τους καταλόγισε η Εφορία ή θα το αμφισβητήσουν, ακολουθώντας μία σύνθετη και ενίοτε επώδυνη διαδικασία. Η προθεσμία για την αμφισβήτηση των ποσών που καθορίστηκαν με βάση τον νόμο 5073/2023 που λήγει στις 15 Σεπτεμβρίου 2025. Όποιος δεν κινηθεί μέχρι τότε, χάνει το δικαίωμα αντίδρασης και θα κληθεί να πληρώσει, ακόμη κι αν το πραγματικό του εισόδημα ήταν σαφώς χαμηλότερο ή μηδενικό.
Ανωτέρα βία ή πλήρης έλεγχος
Η ένσταση μπορεί να γίνει με δύο τρόπους. Ο πρώτος περιλαμβάνει επίκληση ανωτέρας βίας: νοσηλεία, εγκυμοσύνη, στρατός, φυσικές καταστροφές ή άλλες τεκμηριωμένες περιστάσεις που εμπόδισαν τη δραστηριότητα. Ο επαγγελματίας προσκομίζει αποδείξεις, και αν γίνουν αποδεκτές, η φορολογική αρχή μπορεί να μειώσει το τεκμαρτό εισόδημα ή και να το μηδενίσει.
Ο δεύτερος τρόπος αφορά αίτημα για φορολογικό έλεγχο. Εδώ όμως τα πράγματα δυσκολεύουν αισθητά. Ο επαγγελματίας πρέπει να έχει υποβάλει δήλωση και να έχει ενεργοποιήσει τη σχετική ένδειξη στο Ε1. Στη συνέχεια, καλείται να απαντήσει σε ένα εκτενές ερωτηματολόγιο που καλύπτει το σύνολο των οικονομικών του: από τραπεζικές κινήσεις και επενδύσεις μέχρι λογαριασμούς, έξοδα διαβίωσης, ταξίδια, ακόμη και μετρητά που διατηρεί στο σπίτι.
Η λεπτή γραμμή της απόρριψης
Η ΑΑΔΕ θα συγκρίνει τις απαντήσεις με τα δηλωμένα και τεκμαρτά εισοδήματα. Αν διαπιστωθεί ασυμφωνία, η ένσταση απορρίπτεται αυτομάτως και δεν υπάρχει δεύτερη ευκαιρία. Το χειρότερο σενάριο προβλέπει αύξηση του τεκμαρτού εισοδήματος και πρόσθετους φόρους, πρόστιμα και προσαυξήσεις. Επιπλέον, μπορεί να ελεγχθούν τα προηγούμενα τέσσερα έτη. Και όλα αυτά χωρίς να «παγώνει» η υποχρέωση πληρωμής, η οποία παραμένει ενεργή κατά τη διάρκεια του ελέγχου.
Η εναλλακτική της ΔΕΔ και τα δικαστήρια
Για όσους θέλουν να αποφύγουν τον ασφυκτικό έλεγχο, υπάρχει άλλη διαδρομή: προσφεύγουν στη Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών της ΑΑΔΕ, γνωρίζοντας ότι κατά πάσα πιθανότητα η υπόθεση θα απορριφθεί λόγω έλλειψης αρμοδιότητας. Στη συνέχεια, οδηγούνται στα διοικητικά δικαστήρια, όπου μπορεί να τεθεί θέμα συνταγματικότητας του ίδιου του νόμου.
Όσοι επιλέξουν τον φορολογικό έλεγχο, μπαίνουν σε διαδικασία που θυμίζει «πόθεν έσχες». Ο φορολογούμενος οφείλει να αποδείξει ότι τα εισοδήματά του επαρκούν για να στηρίξουν το βιοτικό του επίπεδο. Αν αποτύχει, η ένσταση απορρίπτεται και επέρχεται επιβεβαίωση του τεκμαρτού. Αν προκύψουν επιβαρυντικά ευρήματα, το συνολικό κόστος μπορεί να ξεπεράσει το αρχικό ποσό. Η φράση «πήγε για μαλλί και βγήκε κουρεμένος» αποκτά εδώ πλήρες νόημα.
Αυστηρό το πλαίσιο και για αιτήσεις λόγω αντικειμενικών λόγων
Ακόμη και στην περίπτωση αιτήματος λόγω αντικειμενικών συνθηκών, υπάρχουν προϋποθέσεις: πρέπει να έχει ήδη υποβληθεί φορολογική δήλωση και το αίτημα να υποβληθεί πριν την εντολή ελέγχου ή την παραγραφή. Αν δεν τηρηθούν τα παραπάνω, ακόμη και τα πιο βάσιμα επιχειρήματα απορρίπτονται.
Διαβάστε ακόμη
Princess Elisabeth Island: Το πρώτο τεχνητό νησί για υπεράκτια αιολική ενέργεια στον κόσμο
Γουόρεν Μπάφετ: «Μην ανησυχείτε για τον μισθό σας – Το σημαντικότερο είναι με ποιους συνεργάζεστε»
Προσωπικός Αριθμός Πολίτη: Πώς θα τον αποκτήσετε και τι σημαίνει για ΑΦΜ, ΑΜΚΑ και ταυτότητα (vid)
Για όλες τις υπόλοιπες ειδήσεις της επικαιρότητας μπορείτε να επισκεφτείτε το Πρώτο Θέμα