«Την εποχή των social media, όπου έχουμε εκχωρήσει τα προσωπικά μας δεδομένα στον κάθε τυχόντα, είναι δυνατόν να μας ενοχλεί μια κάμερα;». Το ερώτημα μοιάζει λογικό για πολλούς, όχι όμως και για τα μέλη της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων – ΑΠΠΔ.

Οι άνθρωποι που έχουν αναλάβει να διαφυλάσσουν ως… Κέρβεροι τα ευαίσθητα προσωπικά μας δεδομένα, έρχονται πάλι στην επικαιρότητα, γνωμοδοτώντας και… ρίχνοντας καμπάνα σε ιδιώτες των οποίων οι κάμερες έβλεπαν στο σπίτι των γειτόνων, καθώς το περιστατικό ξαναγέννησε τις συζητήσεις: Τι επιτρέπεται και τι όχι στη χρήση της κάμερας; Πού μπορεί να βλέπει και πότε μπορεί να βρω τον μπελά μου;

Το ζήτημα αναδείχθηκε με την υπόθεση της περασμένης εβδομάδας, κατά την οποία τα μέλη της Αρχής έκριναν ότι δύο ιδιώτες που μηνύθηκαν από γείτονές τους πρέπει να καταβάλλουν αποζημίωση ύψους 6.000 ευρώ επειδή είχαν τρεις κάμερες που έβλεπαν τις ιδιοκτησίες των μηνυτών, παραβιάζοντας τον γενικό κανονισμό για τη νομιμότητα λειτουργίας τους.

Και εδώ είναι το ένα από τα δύο «κλειδιά» σχετικά με το τι επιτρέπεται και τι όχι στη λειτουργία των καμερών. Τις κατευθύνσεις και τις απαντήσεις σχετικά με αυτό τις παίρνουμε από τον Γενικό Κανονισμό Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων 2016/679, γνωστότερο ως GDPR, αλλά και από την Οδηγία 1/2011 της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων. Τι προβλέπουν;

Ουσιαστικά το αντίθετο από αυτό που συμβαίνει γενικά από τότε που και η ελληνική αγορά πλημμύρισε με υπερσύγχρονες κάμερες που καταγράφουν έγχρωμη, υψηλής ευκρίνειας εικόνα, περιστρέφονται, ζουμάρουν, έχουν ακόμα και ηχεία, συνδέονται με το κινητό και το κόστος τους ξεκινά από 10 ευρώ. Δηλαδή δεν επιτρέπει την καταγραφή δημόσιων χώρων και συνιστά να αποφεύγεται η καταγραφή προσώπων και σε ιδιωτικούς. Επίσης, δεν επιτρέπει την επεξεργασία όποιων καταγραφών υπάρχουν.

Αυτός είναι και ο λόγος για τον οποίο σε περιπτώσεις τροχαίων ατυχημάτων και δυστυχημάτων, αλλά και εγκλημάτων, τόσο το περιβάλλον των θυμάτων όσο και οι Αρχές συναντούν την άρνηση των καταστηματαρχών ή των ιδιωτών που έχουν κάμερες οι οποίες έχουν καταγράψει τα επίμαχα περιστατικά. Οπως σημειώνει χαρακτηριστικά σε σύνοψη οδηγιών της η Αρχή, «ο σεβασμός της ιδιωτικής ζωής και η προστασία των προσωπικών δεδομένων δεν αποτελούν εμπόδιο στην ασφάλεια, αλλά προϋπόθεση για τη νομιμότητά της».

Διαβάστε τη συνέχεια στο protothema.gr