Η νέα κυβέρνηση που εκλέχθηκε στην Ελλάδα με ισχυρή πλειοψηφία προκειμένου να αλλάξει την πορεία της χώρας σε ότι αφορά την οικονομική πολιτική και σε σχέση με τους εταίρους δεν μπορεί να αγνοηθεί απ’ την Ευρώπη επισημαίνει ο αρθρογράφος του Bruegel, Γκούντραμ Βολφ.
Όπως σημειώνει «οι Έλληνες χρειάζονται μία ρεαλιστική προοπτική ότι η καθημερινότητα τους θα βελτιωθεί. Αυτή η προοπτική δεν μπορεί να είναι αποτελέσματα τζόγου, μονομερών ενεργειών ή εκβιασμών. Αντιθέτως χρειάζεται να είναι το αποτέλεσμα σοβαρών ενεργειών στο εσωτερικό της χώρας και μία συμφωνία με τους εταίρους στο Eurogroup».
Σε ότι αφορά την τελευταία, σύμφωνα με τον αρθρογράφο υπάρχουν τέσσερα κρίσιμα στοιχεία τα οποία πρέπει να περιέχονται σε αυτή:
«1. Η νέα κυβέρνηση πρέπει να σοβαρευτεί με τις υποσχέσεις της για την αντιμετώπιση των εγχώριων προβλημάτων. Όπως εξάλλου το έθεσε ο νέος υπ. Οικονομικών στο Βερολίνο, η μάχη κατά της φοροδιαφυγής και της διαφθοράς είναι κρίσιμη και δεν είχε προωθηθεί σωστά απ’ τις προηγούμενες κυβερνήσεις. Ένα σοβαρό σχέδιο και η επιτυχής εφαρμογή του θα παρέχει τεράστια ενίσχυση στην αξιοπιστία της νέας κυβέρνησης, τόσο στο εσωτερικό όσο και στο εξωτερικό.
2. Η συμφωνία πάνω σε ένα πρόγραμμα για την κάλυψη των χρηματοδοτικών αναγκών της Ελλάδας τους προσεχείς μήνες. Ένα τέτοιο πρόγραμμα είναι αναγκαίο καθώς σε διαφορετική περίπτωση η ελληνική κυβέρνηση δεν θα είναι σε θέση να αποπληρώσει το ΔΝΤ και την ΕΚΤ εγκαίρως αλλά ούτε και να καλύψει μέρος των δαπανών της. Επίσης είναι αναγκαίο για να κλείσει το κενό από τα έσοδα που διευρύνθηκε τους τελευταίους μήνες λόγω της κατάρρευσης των φορολογικών εσόδων. Η Ελλάδα θα πρέπει να εκπληρώσει τις συνθήκες εκείνες προκειμένου να λάβει αυτό το πρόγραμμα ειδάλλως θα έχει τεράστιους περιορισμούς στον προϋπολογισμό της. Ωστόσο οι συνθήκες αυτές μπορούν να έλθουν χωρίς την ύπαρξη της επίσημης τρόικας.
3. Οι εταίροι θα πρέπει να συζητήσουν το αίτημα για το πρωτογενές πλεόνασμα. Ένα μικρότερο πρωτογενές πλεόνασμα θα αυξήσει το βάρος στους φορολογουμένους αλλού. Αλλά ένα πρωτογενές πλεόνασμα πάνω από το 4% είναι μη ρεαλιστικό. Την ίδια ώρα η κοινωνική κατάσταση είναι άθλια σε πολλές περιοχές της Ελλάδας αλλά και σε άλλες χώρες που βρίσκονται σε κρίση. Ως εκ τούτου η ΕΕ θα μπορούσε να συμφωνήσει σε ένα πρόγραμμα για την αντιμετώπιση των κοινωνικών δυσχερειών όπου χρειάζεται περισσότερο.
4. Πρέπει να υπάρξει μεγάλη προσοχή στο χρέος. Η Ελλάδα προς το παρόν δεν πληρώνει και πολλά για την εξυπηρέτηση του χρέους. Το 2% επί του ΑΕΠ που πληρώνει συγκρίνεται με το 1,8% επί του ΑΕΠ που πληρώνει η Γερμανία και το 2,3% που καταβάλλει η Γαλλία. Αυτό το μικρό επιτοκιακό βάρος υπάρχει καθώς οι επίσημοι πιστωτές επέτρεψαν στην Ελλάδα μία οκταετή περίοδο χάριτος πριν αρχίσει να καταβάλλει τόκους. Επομένως δεν είναι δυνατό να μειωθεί το βάρος του χρέους στο τρέχοντα προϋπολογισμό της Ελλάδας.
Ωστόσο είναι δυνατό να απομακρύνει την αβεβαιότητα της αποπληρωμής του χρέους – βουνού της Ελλάδας που φθάνει το 175% του ΑΕΠ. Σε ένα θετικό σενάριο η Ελλάδα θα μπορεί να ξεπεράσει με επιτυχία τις δομικές της αδυναμίες, η ανάπτυξη να ενισχυθεί και το δείκτης χρέους προς το ΑΕΠ να υποχωρήσει χάρη στην αύξηση του ΑΕΠ. Ωστόσο το ΑΕΠ θα μπορούσε να αναπτυχθεί και με βραδύτερο ρυθμό. Αυτή η αβεβαιότητα αποτελεί βάρος για την Ελλάδα επειδή οι πιστωτές οι επενδυτές δεν πλησιάζουν καν τις χώρες που η φερεγγυότητα τους είναι σε αμφισβήτηση. Μία λύση θα ήταν η σύνδεση των επίσημων δανείων στην εξέλιξη του ΑΕΠ. Οι υπουργοί Οικονομικών της Ευρωζώνης θα πρέπει να το εξετάσουν πολύ σοβαρά αυτό. Όχι μόνο θα απομάκρυνε μία μεγάλη αβεβαιότητα για την Ελλάδα αλλά θα απομάκρυνε και μία μεγάλη αβεβαιότητα για όλη την Ευρώπη.
Μία συμφωνία είναι ακόμα πιθανή αλλά η ελληνική πλευρά θα πρέπει να κινηθεί και άλλο προς την κατεύθυνση ενός συμβιβασμού».
Σχολίασε εδώ
Για να σχολιάσεις, χρησιμοποίησε ένα ψευδώνυμο.