Τι δείχνει το πρώτο «κρας τεστ» κυβέρνησης – ελεγκτών

Του Κωστή Πλάντζου

Καθυστερήσεις και νέες «τρύπες» στην εκτέλεση των προαπαιτουμένων -αντί για ικανοποιητική πρόοδο που θα άνοιγε το δρόμο για την καταβολή των 2 δισ. ευρώ στη χώρα μας- διαπιστώνουν οι απεσταλμένοι των θεσμών που βρίσκονται από χθες ήδη στην Αθήνα.

Υπό την σκιά της «καρατόμησης» της ανεξάρτητης Γενικής Γραμματέως Δημοσίων Εσόδων (και πριν καλά-καλά πάρουν το πρωινό τους) οι θεσμοί είχαν την πρώτη συνάντηση με τους κ.κ. Ευκλείδη Τσακαλώτο και Αλέκο Φλαμπουράρη, σε γνωστό κεντρικό ξενοδοχείο της Αθήνας.

«Ήταν μία εισαγωγική συνάντηση», αρκέστηκε να δηλώσει ο υπ. Οικονομικών εξερχόμενος της συνάντησης που κράτησε περίπου μιάμιση ώρα. Σημειώνεται ότι το απόγευμα ακολουθεί συνάντηση των επικεφαλής των θεσμών με το οικονομικό επιτελείο για τη “βαριά ατζέντα” που περιλαμβάνει τα δημοσιονομικά.

Ήδη η πρώτη συνάντηση με τον αναπλ. Υπ. Οικονομικών Τρύφωνα Αλεξιάδη για τα φορολογικά ζητήματα κράτησε σχεδόν τρεις ώρες. Aρμοδια στελεχη ανεφεραν οτι δεν εγινε σημερα αναφορα για τον ΦΠA, αλλά συζητηθηκαν η μεταφορά αρμοδιοτητων απο το ΣΔOE και η παραταση παραγραφης στις εκκρεμείς υποθεσεις.

Σημειώνεται ότι το ραντεβού με τον κ. Αλεξιάδη έγινε νωρίτερα του προγράμματος (ήταν για το απόγευμα μαζί με τους κ.κ. Τσακαλώτο, Χουλιαράκη) λόγω υποχρεώσεων του αναπλ. Υπουργού στη Βουλή. 

Συνάντηση με Σταθάκη

Περίπου μία ώρα κράτησε η συνάντηση του «κουαρτέτου» με τον υπ. Οικονομίας Γ. Σταθακη.

 Για τα φαρμακεία, σύμφωνα με πληροφορίες, βρέθηκε συμβιβασμός και συμφωνήθηκε ότι θα μπορεί να δίνεται άδεια αρκεί ένας μέτοχος μόνο, να είναι πτυχιούχος φαρμακοποιός.

Στη συζήτηση για τις μεταρρυθμίσεις από την εργαλειοθήκη του ΟΟΣΑ, διαπιστώθηκε τα περισσότερα έχουν ήδη προχωρήσει, όπως το γάλα, το ψωμί και ο οδικός χάρτη αδειοδότησης επιχειρήσεων.

Το θέμα των πετρελαιοειδών και των ποτών θα συζητηθεί σε δεύτερο χρόνο καθώς απαιτούνται μελέτες.

Παρόλο που το «καυτό» θέμα των «κόκκινων δανείων» και ειδικά οι αλλαγές στο νόμο Κατσέλη, θα ανοίξει στο νέο αυριανό ραντεβού, οι ίδιες πηγές αναφέρουν ότι η ελληνική πρόταση που τίθεται προς συζήτηση είναι για προστασία από τους πλειστηριασμούς με τα εξής δύο κριτήρια:

Συνολικό ύψος χρέους για μια τετραμελή οικογένεια μέχρι 300.000 ευρώ και ετήσιο οικογενειακό εισόδημα έως 35.000 ευρώ το χρόνο. Πρόκειται για πρόταση που καλύπτει το 85% των δανειοληπτών.

Όμως οι δανειστές σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, θέλουν να “κλείσει” η ομπρέλα προστασίας του νόμου Κάτσελη και θέτουν μικρότερα όρια.

Τοποθετούν το συνολικό χρέος στις 120.000 ευρώ -στην αρχή έλεγαν για 60.000 ευρώ- ενώ κάνουν λόγο για σύνολο εισοδήματος, εξαιρετικά χαμηλό, στο όριο της φτώχειας, που υπολογίζεται περίπου σε 15.000 ευρώ για μία οικογένεια (όπως το μετρά η ΕΛΣΤΑΤ).

Εντωμεταξύ σε εξέλιξη από τις 15.30 βρίσκεται το ραντεβού με τον υπ. Εργασίας Γ. Κατρούγκαλο και την αναπλ. υπουργό Κοινωνικής Αλληλεγγύης, Θεανώ Φωτίου για το ασφαλιστικό. 

Δεν υπάρχει περιθώριο μείωσης ή κατάργησης του ΦΠΑ στην εκπαίδευση κατά την φετινή σχολική χρονιά. Πρέπει να βρεθούν ισοδύναμα πρώτα, αναφέρουν κυβερνητικές πήγες.

Όπως παραδέχθηκαν οι ίδιες πηγές, “αυτό – παγιδευτήκαμε στον ΦΠΑ εκπαίδευσης”. “Μιλήσαμε για έσοδα 300 εκατ ευρω και τελικά ειναι πολύ χαμηλότερα, κάτω από 100 εκατ ευρω, σημείωσαν χαρακτηριστικά.

Το πρωί προσερχόμενος ο υπουργός Επικρατείας Αλ. Φλαμπουράρης δήλωσε αισιόδοξος για τη διαπραγμάτευση, συμπληρώνοντας ότι δεν πιστεύει πως η αναβολή του EuroWorking Group σχετίζεται με τα θέματα που συζητώνται σήμερα, και δεν σημαίνει κάτι για τη διαπραγμάτευση.

Ωστόσο, η απόσταση που χωρίζει την ελληνική κυβέρνηση από τους θεσμούς παραμένει μεγάλη, παρά την ψήφιση του πολυνομοσχεδίου τα μεσάνυχτα της Παρασκευής, καθώς το 70% των προαπαιτουμένων δεν έχει ακόμα εκπληρωθεί.

Στις μόλις τρεις ή τέσσερις μέρες που θα παραμείνουν στην Αθήνα, οι απεσταλμένοι των θεσμών:

– θα ετοιμάσουν τον οδικό χάρτη των προαπαιτουμένων που θα πρέπει να «τρέξει» η κυβέρνηση έως την επόμενη εβδομάδα, ώστε να εγκριθεί η καταβολή της υποδόσης των 2 δισ. στο τέλος Οκτωβρίου.

– θα αποφανθούν για τα δημοσιονομικά αντίμετρα που θέλει να προτείνει η κυβέρνηση, για να μην αντικατασταθούν βασικά μέτρα που συμφωνήθηκαν τον Αύγουστο. Αντί για το ασφαλιστικό και τις συντάξεις, η κυβέρνηση φαίνεται να ρίχνει όλο το βάρος για να αποφύγει κάποια φορολογικά μέτρα.

Ακόμα και για τον ΦΠΑ στην εκπαίδευση όμως, παρά τις αποφάσεις του ΚΥΣΟΙΠ που συνεδρίασε χθες υπό τον πρωθυπουργό, δεν φαίνεται πως έχει λυθεί ακόμη το πρόβλημα.

Ενώ μεν, όπως είχε αποκαλύψει ήδη από τις 28 Σεπτεμβρίου το ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ, η κυβέρνηση κινείται για ΦΠΑ 6% και 13% στα φροντιστήρια και τα ιδιωτικά σχολεία (οι παιδικοί σταθμοί δεν θεωρούνται βαθμίδα εκπαίδευσης) κορυφαίος παράγοντας του οικονομικού επιτελείου που ρωτήθηκε από το protothema.gr αν έχει βγει πλέον το 23% από το τραπέζι, απαντούσε ότι «όλα αυτά είναι σενάρια», δείχνοντας τον μπλε φάκελο που κρατούσε στα χέρια του.
Δεν βρίσκουν ισοδύναμα

Το μόνο δεδομένο τη στιγμή αυτή πάντως είναι πως ισχύει ακόμα το 23% και ότι ακόμη και αν αλλάξουν τελικά οι συντελεστές ΦΠΑ, θα πρέπει να βρεθούν ισοδύναμα της τάξεως των 100 ή 150 εκατομμυρίων ευρώ, αν και -όπως έλεγαν αρμόδιοι παράγοντες- «οι θεσμοί μπορεί να μπλοκάρουν μία απόφαση επειδή διαφωνούν σε ένα κόμμα ή μία τελεία».
«Καίνε» οι τράπεζες

Από την άλλη πάντως, το πιο καυτό θέμα των συζητήσεων είναι το ζήτημα της ανακεφαλαιοποίησης των τραπεζών. Στο θέμα αυτό υπάρχουν και αντικρουόμενες απόψεις μεταξύ των θεσμών.

Η διαπραγμάτευση κυβέρνησης- δανειστών για τα «κόκκινα δάνεια» εξελίσσεται σε σκληρό μπρα-ντε-φερ.

Οι δανειστές ζητούν:

1. να πέσουν κατά πολύ τα όρια προστασίας του νόμου Κατσέλη, περίπου στις 70.000-80.000 ευρώ αξίας ακινήτου που προστατεύεται, αντί 250.000 ευρώ που είναι σήμερα για έναν άγαμο.

2. να ανοίξει ο δρόμος για μεταβίβαση κάποιων «κόκκινων» δανείων σε εταιρείες-κοράκια (hedge funds, distress funds), οι οποίες ειδικεύονται στην εκμετάλλευση πτωχευμένων επιχειρήσεων και νοικοκυριών και αναλαμβάνουν να εισπράξουν τα δάνεια ή να οδηγήσουν τα ακίνητα σε πλειστηριασμό. Η κυβέρνηση δίνει μάχη για να κρατήσει εκτός μεταβίβασης τα στεγαστικά καθώς, εάν υπαχθούν σε τέτοιες διαδικασίες υπάρχει κίνδυνος για μαζικούς πλειστηριασμούς.

Η αντιπρόταση είναι να δημιουργηθεί ένας ειδικός φορέας με συμμετοχή τραπεζών και Δημοσίου, ο οποίος θα αναλάβει τα «κόκκινα» στεγαστικά και θα τα διαχειριστεί με κοινωνικά και οικονομικά κριτήρια…