Καταιγισμό ερωτήσεων από τα μέλη της μείζονας Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας δέχθηκαν οι 15 δικηγόροι κατά την συζήτηση των αιτήσεων ακυρώσεως κατά του νέου φορολογικού νόμου, με εισηγήτριες τις συμβούλους Επικρατείας Κωνσταντίνα Λαζαράκη και Βασιλική Μόσχου.

Στο πλαίσιο των νέων κανόνων διεξαγωγής των δικών στην Ολομέλεια του ΣτΕ, που καθιέρωσε ο πρόεδρος της Μιχάλης Πικραμένος, μετά τις αγορεύσεις των 12 δικηγόρων των ελευθέρων επαγγελματιών (δικηγόρων, κ.λπ.) και των 3 του Δημοσίου (Νομικό Συμβούλιο του Κράτους), ο κ. Πικραμένος, δυο αντιπρόεδροι, επτά σύμβουλοι και μια πάρεδρος, υπέβαλαν μεγάλο αριθμό διευκρινιστικών ερωτήσεων προς τους συνηγόρους και των δύο πλευρών.

Οι συνήγοροι του Δημοσίου σε κάποιες ερωτήσεις των δικαστών απάντησαν, όχι όμως και με τόσο πειστικότητα, ενώ σε άλλες συμφωνήσαν με τις έμμεσες τοποθετήσεις των δικαστών και σε άλλες επιφυλάχθηκαν.

Αντίθετα οι δικηγόροι των ελευθέρων επαγγελματιών άσκησαν έντονη κριτική στο νέο φορολογικό νόμο και ειδικά στον τρόπο εφαρμογής του. Κατά το χρόνο των ερωτοαπαντήσεων, οι δικηγόροι των ελευθέρων επαγγελματιών, δεν παρέλειψαν να επισημάνουν ότι οι συνήγοροι του Δημοσίου σε κάποια ερώτηση απάντησαν παραπλανητικά, ενώ τόνισαν ότι ο φορολογικός νόμος, την εξαίρεση την καθιστά κανόνα δια της πλαγίας οδού. Μάλιστα, ανέφεραν ότι με το νέο φορολογικό νόμο ο υπουργός έκανε πολιτικό εφέ, θέλοντας να κρατήσει την πολιτική πελατεία του.

Σε ερώτηση του κ. Πικραμένου εάν υπάρχουν δικηγορικές υπηρεσίες οι οποίες, εκτός των παραστάσεων που κόβονται, δεν εμφανίζονται, οι δικηγόροι, απάντησαν ότι πράγματι πιθανά να υπάρχουν, αλλά υπάρχει και η διασταύρωση των στοιχείων των φορολογουμένων, όπως είναι πόσα αυτοκίνητα έχουν, αν κάνουν πλούσια ζωή, κ.λπ.

Διαβάστε τη συνέχεια στο Protothema