Η κυβέρνηση του Ντόναλντ Τραμπ ζήτησε από το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ να εξετάσει αίτημα για τη διατήρηση των εκτεταμένων δασμών που επιβλήθηκαν βάσει νόμου του 1977 που προορίζεται για καταστάσεις έκτακτης ανάγκης. Η έφεση λαμβάνει χώρα μετά την ακύρωση από κατώτερο δικαστήριο των περισσότερων δασμών οι οποίοι ήταν κεντρικής σημασίας για την οικονομική και εμπορική ατζέντα του προέδρου.

Το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ άσκησε έφεση κατά της απόφασης της 29ης Αυγούστου του ομοσπονδιακού εφετείου της Ουάσινγκτον, σύμφωνα με την οποία ο πρόεδρος υπερέβη τις εξουσίες του επικαλούμενος τον νόμο που είναι γνωστός ως International Emergency Economic Powers Act (IEEPA).

Η κυβέρνηση ζήτησε από το Ανώτατο Δικαστήριο να επιταχύνει την εξέταση της υπόθεσης, αποφασίζοντας έως τις 10 Σεπτεμβρίου αν θα την αναλάβει και διεξάγοντας ακροάσεις τον Νοέμβριο.

«Το διακύβευμα σε αυτή την υπόθεση δε θα μπορούσε να είναι μεγαλύτερο», δήλωσε ο γενικός εισαγγελέας Tζον Σάουερ σε γραπτή κατάθεσή του.

«Ο πρόεδρος και τα μέλη του υπουργικού συμβουλίου έχουν αποφασίσει ότι οι δασμοί προάγουν την ειρήνη και μια άνευ προηγουμένου οικονομική ευημερία και ότι η άρνηση της αρμοδιότητας επιβολής δασμών θα εξέθετε τη χώρα μας σε εμπορικά αντίποινα χωρίς αποτελεσματική άμυνα και θα έσπρωχνε την Αμερική ξανά στο χείλος της οικονομικής καταστροφής», προσέθεσε.

Οι δικηγόροι των μικρομεσαίων επιχειρήσεων που αμφισβητούν τους δασμούς δεν αντιτίθενται στο αίτημα της κυβέρνησης για ακρόαση στο Ανώτατο Δικαστήριο. Ο Τζέφρι Σουάμπ του Liberty Justice Center, δήλωσε σε ανακοίνωσή του ότι είναι σίγουροι ότι θα επικρατήσουν.

Οι δασμοί αποτελούν μέρος ενός εμπορικού πολέμου που ξεκίνησε ο Τραμπ μετά την επιστροφή του στην προεδρία τον Ιανουάριο, ο οποίος έχει αποξενώσει τους εμπορικούς εταίρους, έχει αυξήσει την αστάθεια στις χρηματοπιστωτικές αγορές και έχει τροφοδοτήσει την παγκόσμια οικονομική αβεβαιότητα.

Ο Τραμπ έχει καταστήσει τους δασμούς πυλώνα της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ, χρησιμοποιώντας τους για να ασκήσει πολιτική πίεση, να επαναδιαπραγματευτεί εμπορικές συμφωνίες και να αποσπάσει παραχωρήσεις από χώρες που εξάγουν προϊόντα στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Η διαμάχη αφορά τη χρήση του IEEPA από τον Τραμπ για την επιβολή των λεγόμενων «αμοιβαίων» δασμών που ανακοινώθηκαν τον Απρίλιο ως προς την αντιμετώπιση των εμπορικών ελλειμμάτων, καθώς και των ξεχωριστών δασμών που ανακοινώθηκαν τον Φεβρουάριο ως οικονομικό μέσο πίεσης προς την Κίνα, τον Καναδά και το Μεξικό για τον περιορισμό της διακίνησης φαιντανύλης και άλλων παράνομων ναρκωτικών στις ΗΠΑ.

Ο IEEPA παρέχει στον πρόεδρο την εξουσία να αντιμετωπίσει «μια ασυνήθιστη και εξαιρετική απειλή» εν μέσω εθνικής έκτακτης ανάγκης και ιστορικά είχε χρησιμοποιηθεί για την επιβολή κυρώσεων σε εχθρούς ή το πάγωμα των περιουσιακών τους στοιχείων. Πριν από τον Τραμπ, ο νόμος δεν είχε χρησιμοποιηθεί ποτέ για την επιβολή δασμών.

Το Υπουργείο Δικαιοσύνης έχει υποστηρίξει ότι ο νόμος επιτρέπει την επιβολή δασμών βάσει διατάξεων έκτακτης ανάγκης που εξουσιοδοτούν τον πρόεδρο να «ρυθμίζει» τις εισαγωγές ή να τις αποκλείει εντελώς.

Η απόφαση του εφετείου προέρχεται από δύο προσφυγές, η μία από πέντε μικρομεσαίες επιχειρήσεις που εισάγουν εμπορεύματα, συμπεριλαμβανομένου ενός εισαγωγέα κρασιών και οινοπνευματωδών ποτών της Νέας Υόρκης και ενός λιανοπωλητή αθλητικών ειδών με έδρα την Πενσυλβάνια. Η άλλη κατατέθηκε από 12 πολιτείες των ΗΠΑ – Αριζόνα, Κολοράντο, Κονέκτικατ, Ντελαγουέρ, Ιλινόις, Μέιν, Μινεσότα, Νεβάδα, Νέο Μεξικό, Νέα Υόρκη, Όρεγκον και Βερμόντ.

Το Αμερικανικό Σύνταγμα παρέχει στο Κογκρέσο και όχι στον πρόεδρο την εξουσία να επιβάλλει φόρους και δασμούς, και οποιαδήποτε μεταβίβαση αυτής της εξουσίας πρέπει να είναι ρητή και περιορισμένη, σύμφωνα με τις αγωγές.

Το εφετείο της Ουάσινγκτον, συμφώνησε, κρίνοντας ότι η εξουσία του προέδρου να ρυθμίζει τις εισαγωγές βάσει του νόμου δεν περιλαμβάνει την εξουσία να επιβάλλει δασμούς.

«Φαίνεται απίθανο ότι το Κογκρέσο, με τη θέσπιση του IEEPA, σκόπευε να απομακρυνθεί από την προηγούμενη πρακτική του και να παραχωρήσει στον Πρόεδρο απεριόριστη εξουσία για την επιβολή δασμών», ανέφερε το Εφετείο στην απόφασή του.

Το Εφετείο ανέφερε επίσης ότι η ευρεία ερμηνεία του IEEPA από την κυβέρνηση παραβιάζει την αρχή του Ανωτάτου Δικαστηρίου για τα «σημαντικά ζητήματα», η οποία απαιτεί πως οι ενέργειες της εκτελεστικής εξουσίας με μεγάλη οικονομική και πολιτική σημασία πρέπει να εγκρίνονται ρητά από το Κογκρέσο.

Ο υπουργός Οικονομικών Σκοτ Μπέσεντ προέτρεψε το Ανώτατο Δικαστήριο να ενεργήσει γρήγορα, υποστηρίζοντας ότι η απόφαση του εφετείου υπονομεύει την ικανότητα του Τραμπ να «διεξάγει πραγματική διπλωματία και την ικανότητά του να προστατεύσει την εθνική ασφάλεια και την οικονομία των Ηνωμένων Πολιτειών».

Το Διεθνές Εμπορικό Δικαστήριο με έδρα τη Νέα Υόρκη, το οποίο έχει δικαιοδοσία σε τελωνειακές και εμπορικές διαφορές, είχε προηγουμένως αποφανθεί κατά των δασμολογικών πολιτικών του Τραμπ στις 28 Μαΐου.

Ένα άλλο δικαστήριο στην Ουάσιγκτον αποφάνθηκε ότι ο IEEPA δεν εξουσιοδοτεί τους δασμούς του Τραμπ. Η κυβέρνηση έχει ασκήσει έφεση κατά και αυτής της απόφασης. Τουλάχιστον οκτώ επιπλέον αγωγές έχουν αμφισβητήσει τις δασμολογικές πολιτικές του Τραμπ, συμπεριλαμβανομένης μιας που κατατέθηκε από την πολιτεία της Καλιφόρνια.

Όπως αναφέρει το Reuters, η έφεση της κυβέρνησης λαμβάνει χώρα τη στιγμή που η νομική διαμάχη για την ανεξαρτησία της Ομοσπονδιακής Τράπεζας φαίνεται επίσης να κατευθύνεται προς το Ανώτατο Δικαστήριο, δημιουργώντας τις προϋποθέσεις για μια πιθανή νομική αναμέτρηση σχετικά με το σύνολο της οικονομικής πολιτικής του Τραμπ τους επόμενους μήνες.

Διαβάστε ακόμη

Όμιλος Quest: Πού ποντάρει για EBITDA €100 + εκατ. – Οι επενδύσεις και η ACS (pic)

Συναγερμός για τα «κόκκινα» τιμολόγια ρεύματος – Οι ενστάσεις των παρόχων

10 τρισ. κεφάλαια «ανακρίνουν» τις ελληνικές τράπεζες στη Νέα Υόρκη

Για όλες τις υπόλοιπες ειδήσεις της επικαιρότητας μπορείτε να επισκεφτείτε το Πρώτο Θέμα