Δικαστικές αντιπαραθέσεις προάγει η απόφαση για το Νόμο Κατσέλη (πίνακας)

Πεδίο νέων δικαστικών αντιπαραθέσεων είναι πιθανόν να δημιουργήσει η εφαρμογή της απόφασης του Αρείου Πάγου για τον τρόπο υπολογισμού των τόκων στους δανειολήπτες του Νόμου Κατσέλη.

Εν αναμονή της απόφασης τα επιτελεία των τραπεζών προετοιμάζονται χωρίς ωστόσο να έχουν ακόμη την πλήρη εικόνα ενώ πολλές είναι και οι συσκέψεις που διενεργούνται στο Υπουργείο με βάση το ίδιο αντικείμενο .

Επί ποδός βρίσκονται τα νομικά επιτελεία του πιστωτικού συστήματος της χώρας, μιας και σε μικρό χρονικό διάστημα θα κληθούν να διευκρινίσουν τις επόμενες ενέργειές τους ως προς την απόφαση του Αρείου Πάγου για τον τρόπο υπολογισμού των τόκων του Νόμου Κατσέλη.

Η συγκεκριμένη απόφαση αναμένεται να λειτουργήσει ως καταλύτης εξελίξεων, καθώς δεν αφορά μόνο μια τεχνική νομική ερμηνεία αλλά ενδέχεται να επιφέρει ουσιαστικές οικονομικές επιπτώσεις στο τραπεζικό σύστημα και στους εμπλεκόμενους φορείς. Η ετυμηγορία του ανώτατου δικαστηρίου δημιουργεί ένα νέο τοπίο, στο οποίο θα πρέπει να επαναπροσδιοριστούν ευθύνες, υποχρεώσεις και διεκδικήσεις.

Μάλιστα κάποιοι πιστεύουν πως κυρίως οι τράπεζες αλλά όχι μόνον αυτές θα εισέλθουν σε μια δικαστική διαμάχη για απαιτήσεις που θα εγερθούν από την συγκεκριμένη απόφαση, το εύλογο των οποίων δεν θα περιγράφεται σαφώς.

Και παρά το γεγονός πως οι τράπεζες στα χαρτοφυλάκιά τους διαθέτουν μόνον 400 εκατ. ευρώ τέτοια δάνεια, η επίπτωση μοιραία αγγίζει και τα δάνεια τα οποία πούλησαν εφόσον – όπως φαίνεται – θα έχει αναδρομική ισχύ. Η αναδρομικότητα αποτελεί τον πιο κρίσιμο παράγοντα, καθώς μπορεί να μεταφέρει το βάρος είτε στους αρχικούς δανειστές είτε στους σημερινούς κατόχους των απαιτήσεων, είτε και στους δύο περιπλέκοντας τις νομικές και οικονομικές ισορροπίες.

Τέσσερα κρίσιμα ερωτήματα

Κρίσιμα λοιπόν ερωτήματα τα οποία πιθανότατα δεν θα διευκρινιστούν από αυτήν καθ’ αυτήν την απόφαση-η οποία θα δοθεί στη δημοσιότητα μέσα στην τρέχουσα εβδομάδα– είναι:

• H αναδρομικότητα θα αγγίξει τον πρώτο ή τον δεύτερο ιδιοκτήτη των δανείων δηλαδή τις τράπεζες ή τα funds;
• Ποιος θα καταβάλει εν τέλει τις αποζημιώσεις;
• Θα επηρεαστούν και πόσο οι “καταρράκτες” του Ηρακλή και κατ’ επέκταση θα «χτυπήσουν» και σε ποιο βαθμό, ή όχι οι εγγυήσεις του Δημοσίου;
• Tι πιθανότητες υπάρχουν δανειολήπτες των οποίων τα σπίτια βγήκαν στον πλειστηριασμό να θελήσουν να τα επανακτήσουν υποστηρίζοντας πως οι τόκοι ενίσχυσαν αδίκως τις δόσεις που δεν μπόρεσαν να καταβάλουν και τι θα σημάνει αυτό για όσους απέκτησαν τα σπίτια από πλειστηριασμό;

Σε ότι αφορά την ανακοίνωση της απόφασης εκτιμάται πως αυτή θα δίδει το περίγραμμα αλλά όχι την ακριβή κατεύθυνση για μια σειρά από κρίσιμα ζητήματα τα οποία μπορεί να επηρεάσουν σημαντικά ακόμη και τον κρατικό προϋπολογισμό.

Ειδικά δε, για ερωτήματα, όπως τι γίνεται με τις περιουσίες που αποτέλεσαν πλειστηριάσματα θεωρείται περίπου σίγουρο πως όσοι θελήσουν να τις ανακτήσουν θα πρέπει να εισέλθουν σε μια καινούρια δικαστική διεκδίκηση απέναντι στους επισπεύδοντες οι περισσότεροι εκ των οποίων ήταν servicers ή και τράπεζες.

Οι αρμόδιοι φορείς φαίνεται πως έχουν πληροφορηθεί το περίγραμμα αυτό και επιχειρούν να οργανωθούν για όσα θα ακολουθήσουν, προετοιμάζοντας εναλλακτικά σενάρια αντίδρασης.

Διαφορετικοί χειρισμοί – Επί ποδός ο Νομοθέτης

Πολύ διαφορετικός αναμένεται να είναι ο χειρισμός σε ότι αφορά τα επιτόκια σταθερά ή κυμαινόμενα, ενώ σε κάθε περίπτωση το Υπουργείο είναι έτοιμο να νομοθετήσει μόλις βγει η σχετική απόφαση, ώστε να περιφρουρίσει την περίμετρο εφαρμογής της απόφασης στους δανειολήπτες του Νόμου Κατσέλη ώστε να μην επεκταθούν τα αιτήματα εφαρμογής και σε άλλες κατηγορίες ευάλωτων δανειοληπτών. Η παρέμβαση του νομοθέτη θεωρείται κομβική για την αποτροπή ανεξέλεγκτων εξελίξεων.

Το μεγαλύτερο ωστόσο πρόβλημα που θα αντιμετωπίσουν οι εμπλεκόμενοι με την απόφαση δεν είναι άλλο από τη διαχείριση μιας υπόθεσης οι καταβολές της οποίας πηγαίνουν 15 χρόνια πίσω και στις περισσότερες περιπτώσεις η τακτικότητά τους διακόπτεται. Η αναδρομική αναζήτηση στοιχείων και πληρωμών ενδέχεται να αποδειχθεί εξαιρετικά σύνθετη διαδικασία.

Εν αναμονή της απόφασης τα επιτελεία των τραπεζών προετοιμάζονται χωρίς ωστόσο να έχουν την πλήρη εικόνα ενώ πολλές είναι και οι συσκέψεις που διενεργούνται στο Υπουργείο με βάση το ίδιο αντικείμενο . Η αβεβαιότητα κυριαρχεί, με όλους τους εμπλεκόμενους να κινούνται σε ένα περιβάλλον αυξημένης επιφυλακής.