Αντιμέτωπη με αγωγή επενδυτών βρίσκεται η Σελένα Γκόμεζ, με επίκεντρο τη Wondermind, τη startup για την ψυχική ευεξία που συνίδρυσε το 2021. Οι ενάγοντες υποστηρίζουν ότι παραπλανήθηκαν τόσο για την πραγματική πορεία της εταιρείας όσο και για το επίπεδο συμμετοχής της διάσημης τραγουδίστριας στην ανάπτυξή της.
Πέντε επενδυτές κατέθεσαν την Πέμπτη αγωγή κατά της Γκόμεζ, της μητέρας της Μάντι Τίφι και της πρώην επιχειρηματικής συνεργάτιδάς τους Ντανιέλα Πίρσον, προβάλλοντας μεταξύ άλλων αξιώσεις για απάτη σχετικά με επενδύσεις, απάτη κατά το κοινό δίκαιο και παραβίαση συμβάσεων.
Οι ενάγοντες ζητούν να ανακτήσουν τις επενδύσεις τους, καθώς και αποζημιώσεις και δικαστικά έξοδα.
Σύμφωνα με την αγωγή, οι πέντε επενδυτές τοποθέτησαν συνολικά 1,2 εκατ. δολάρια στη Wondermind το 2022, προσδοκώντας ότι η Γκόμεζ θα αξιοποιούσε την παγκόσμια αναγνωρισιμότητά της και την τεράστια παρουσία της στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για να συμβάλει στην ανάπτυξη της εταιρείας.
Η startup των 95 εκατ. δολαρίων
Η Wondermind ξεκίνησε το 2021 ως ψηφιακή πλατφόρμα με στόχο να προσφέρει στους χρήστες απλούς και πρακτικούς τρόπους ώστε να δίνουν καθημερινά προτεραιότητα στην ψυχική τους ευεξία.
Σύμφωνα με την αγωγή, η Γκόμεζ παρουσιαζόταν ως συνιδρύτρια, chief impact officer και επικεφαλής μάρκετινγκ.
Το 2022 η εταιρεία φέρεται να είχε αποτίμηση 95 εκατ. δολαρίων, ενώ οι επενδυτές υποστηρίζουν ότι εκείνη την περίοδο τους παρουσιάστηκαν σημαντικές προοπτικές ανάπτυξης.
Μεταξύ αυτών περιλαμβάνονταν, σύμφωνα πάντα με τους ισχυρισμούς της αγωγής, εταιρικές συνεργασίες με ομίλους όπως η JPMorgan, διαφημιστικές συμφωνίες, εξώφυλλα με διασημότητες και η δημιουργία μιας πρωτοποριακής εφαρμογής.
Οι ενάγοντες ισχυρίζονται, ωστόσο, ότι τίποτα από αυτά δεν πραγματοποιήθηκε όπως είχε παρουσιαστεί.
«Οι συνεργασίες δεν υπήρχαν. Οι πρωτοβουλίες δεν υλοποιήθηκαν. Η εφαρμογή δεν κατασκευάστηκε ποτέ», αναφέρουν χαρακτηριστικά.
«Η εταιρεία κατέρρεε και κανείς δεν είπε τίποτα»
Στην καρδιά της υπόθεσης βρίσκεται ο ισχυρισμός των επενδυτών ότι δεν ενημερώθηκαν εγκαίρως για τα προβλήματα που αντιμετώπιζε η Wondermind.
«Για τρία χρόνια, ενώ η εταιρεία κατέρρεε σιωπηλά γύρω τους, κανένας από τους ιδρυτές, τα στελέχη ή τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου δεν είπε λέξη στους επενδυτές, τα χρήματα των οποίων χρηματοδοτούσαν αυτή την κατάρρευση», αναφέρεται στην αγωγή.
Οι επενδυτές υποστηρίζουν ότι πληροφορήθηκαν το πραγματικό μέγεθος των προβλημάτων της Wondermind μέσα από δημοσίευμα του The Cut την περασμένη χρονιά, το οποίο περιέγραφε έντονες εσωτερικές συγκρούσεις εξουσίας και προβληματικές προσωπικές σχέσεις στην εταιρεία.
Το συγκεκριμένο δημοσίευμα αποτελεί σημαντική βάση των ισχυρισμών που περιλαμβάνονται στην αγωγή.
Στο επίκεντρο και η σχέση της Γκόμεζ με τη μητέρα της
Η αγωγή επικαλείται επίσης το ρεπορτάζ του The Cut για να υποστηρίξει ότι η Γκόμεζ δεν εκπλήρωσε τις συμβατικές της υποχρεώσεις λόγω των μακροχρόνιων προσωπικών δυσκολιών στη σχέση της με τη μητέρα της.
Η Τίφι ήταν συνδιευθύνουσα σύμβουλος της Wondermind, ενώ σύμφωνα με τους ενάγοντες, η Γκόμεζ, η Τίφι και η Πίρσον κατείχαν συνολικά σχεδόν το 90% των μετοχών της εταιρείας.
Οι ισχυρισμοί της αγωγής επεκτείνονται και στον τρόπο με τον οποίο φέρεται να χρησιμοποιήθηκε μέρος των κεφαλαίων των επενδυτών.
Σύμφωνα με την αγωγή, η Τίφι είχε πει στους επενδυτές ότι η Πίρσον φέρεται να χρησιμοποίησε κεφάλαια της εταιρείας για να καλύψει μεταξύ άλλων το ενοίκιό της στη Νέα Υόρκη, το οποίο ανερχόταν σε περίπου 60.000 δολάρια τον μήνα.
Η Πίρσον αποχώρησε από τη Wondermind το 2023.
Η Πίρσον αρνείται τις κατηγορίες
Σε δήλωσή της την Πέμπτη, η Πίρσον απέρριψε τους ισχυρισμούς εναντίον της και ανέφερε ότι προσβλέπει στην ευκαιρία να παρουσιάσει συγκεκριμένα έγγραφα και οικονομικά στοιχεία που, όπως υποστηρίζει, θα αποδείξουν τα πραγματικά γεγονότα.
Διέψευσε επίσης ότι χρησιμοποίησε χρήματα των επενδυτών για προσωπικές δαπάνες.
Η Σελένα Γκόμεζ, η Μάντι Τίφι και η Wondermind δεν είχαν απαντήσει άμεσα σε αίτημα για σχολιασμό.
Η δικαστική διαμάχη φέρνει πλέον στο προσκήνιο όχι μόνο την οικονομική πορεία της Wondermind, αλλά και ένα ευρύτερο ζήτημα που αφορά τις startups οι οποίες στηρίζουν σημαντικό μέρος της αποτίμησης και του επενδυτικού τους αφηγήματος στην αναγνωρισιμότητα ενός διάσημου ιδρυτή και στη δυνατότητά του να μετατρέψει εκατομμύρια ακολούθους σε εμπορική ανάπτυξη.
Διαβάστε ακόμη
Φοροδιαφυγή: 320.000 καταγγελίες στην ΑΑΔΕ – Σε ποιες περιοχές εντοπίζεται το «σαφάρι»
Νιτσιάκος: Με τζίρο 570 εκατ. ευρώ και επενδυτικό άλμα περνά στην εποχή της MHP
Πλειστηριασμοί: Πώς ένα Αστυνομικό Τμήμα της Αττικής οδεύει στο ηλεκτρονικό σφυρί (pics)
Για όλες τις υπόλοιπες ειδήσεις της επικαιρότητας μπορείτε να επισκεφθείτε το Πρώτο ΘΕΜΑ
Σχολίασε εδώ
Για να σχολιάσεις, χρησιμοποίησε ένα ψευδώνυμο.